Дело № 2-5820/2021
14RS0035-01-2021-009478-95
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 02 июля 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТРИЕНС» к Шариной Галине Иннокентьевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ТРИЕНС» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 27.04.2020 года между сторонами был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок до 27.05.2020 с начислением 0,9% в день. 20.08.2020 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №ЯК-000008-01 на сумму 30 000 руб. на срок до 19.09.2020 с начислением 0,9% в день. Истец свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил надлежащим образом, по окончанию срока возврата займа, ответчик свои обязательства не выполнила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основной долг в размере 30 000 руб., проценты по договору в размере 21 780 руб., неустойку в размере 1 260 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 792 руб.
В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, суд постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.
Из материалов дела следует, что 27.04.2020 года между сторонами был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок до 27.05.2020 с начислением 0,9% в день. 20.08.2020 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № на сумму 30 000 руб. на срок до 19.09.2020 с начислением 0,9% в день. Ответчик обязательства по возврату денежных средств по договору займа надлежащим образом не исполняет. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 27.04.2020 года: основной долг в размере 30 000 руб. По состоянию на 10.03.2021 г. истцом начислены проценты по договору в размере 21 780 руб. Согласно п.4 договора займа заемщик обязуется уплатить проценты по договору в размере 0,9% от суммы займа за каждый день. При этом расчет истца составлен неверно, так как проценты по договору займа подлежит исчислению с момента выдачи займа с 27.04.2020 года по 27.05.2020, с 20.08.2020 по 19.09.2020 года и оно составляет 16 200 руб. (30 000 руб.х0,9х60) и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа, уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает заемщика от выплаты процентов.
Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 1 260 руб. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию неустойка в размере 1 260 руб. согласному расчету истца, расчет истца проверен и признан правильным. Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 623 руб. 80 коп.
При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.04.2020 ░░░░ №: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 200 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 260 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 623 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ 49 083 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 80 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.