Решение по делу № 2-532/2021 от 29.04.2021

Копия

Дело № 2-532/2021

32RS0008-01-2021-000795-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 15 июня 2021 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Рубанова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дятьково в защиту интересов Смердова Г.Ю. к МКП «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство» п. Бытошь о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дятьково обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой заявления коллективного обращения трудового коллектива МКП «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МКП «ВКЖКХ») п. Бытошь установлено, что Смердову Г.Ю. за период с апреля 2020 года по март 2021 года начислена, но своевременно не выплачена заработная плата за указанный период в размере 192970 рублей 28 копеек.

Прокуратурой города и работниками предприятия ежемесячно направлялись заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате, которая была выплачена Смердову Г.Ю. в ходе исполнительного производства с апреля 2020 года по февраль 2021 года полностью, остаток задолженности за март 2021 года составил 12802 рубля.

В связи с нарушением с МКП «ВКЖКХ» срока выплаты заработной платы работнику, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Смердову Г.Ю. компенсацию за задержку выплаты начисленной заработной с апреля 2020 года по март 2021 года на общую сумму 192970 рублей 28 копеек, рассчитанную с 05 мая 2020 года по 23 апреля 2021 года в сумме 3801 рубля 92 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Рубанов М.В. исковые требования поддержал, ходатайствовал о немедленном исполнении решения суда.

Истец Смердов Г.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представители ответчика МКП «ВКЖКХ» и привлеченного по делу в качестве третьего лица Бытошской поселковой администрации в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 ТК РФ, работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

По делу установлено и подтверждено документально, что 01 января 2013 года между МКП «ВКЖКХ» п. Бытошь Дятьковского района Брянской области и Смердовым Г.Ю. был заключен трудовой договор, по условиям которого последний принят на должность слесаря по водопроводу 3 разряда, с окладом 5140 рублей в месяц.

Согласно п. 7.3 Положения об оплате труда сотрудников МКП «ВКЖКХ п. Бытошь» срок выплаты аванса за текущий месяц установлен 19 числа, окончательный расчет производится 4 числа следующего месяца.

В период с апреля 2020 года по март 2021 года Смердову Г.Ю. была начислена, но своевременно не выплачена заработная плата в размере 192970 рублей 28 копеек.

В связи с нарушением сроков выплаты, взыскание заработной платы производилось путем предъявления судебных приказов.

Так, 09 июня 2020 года, 13 июля 2020 года, 03 августа 2020 года, 02 октября 2020 года, 09 ноября 2020 года, 01 декабря 2020 года, 24 декабря 2020 года, 27 января 2021 года мировыми судьями судебных участков №28 и №74 Дятьковского судебного района были вынесены судебные приказы о взыскании с МКП «ВКЖКХ» п. Бытошь Дятьковского района Брянской области в пользу Смердова Г.Ю. задолженности по заработной плате в общей сумме 192970 рублей 28 копеек.

Возбужденные Дятьковским РОСП УФССР России по Брянской области на основании вышеуказанных судебных приказов исполнительные производства были окончены в связи с их фактическим исполнением, за исключением исполнительного производства о взыскании заработной платы за март 2021 года, остаток задолженности по которому составляет 12802 рубля.

Согласно представленному расчету, размер денежной компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы за период с апреля 2020 года по август 2021 года, рассчитанный с 05 мая 2020 года по 23 апреля 2021 года составляет 3801 рубль 92 копейки.

Суд, проверив расчет денежной компенсации за указанный период в сумме 3801 рубля 92 копеек, находит его правильным и обоснованным, соответствующим вышеуказанным нормам трудового законодательства.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Разрешая ходатайство истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд принимает во внимание, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения, в связи с чем, в соответствии с ст.212 ГПК РФ считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Частью 1 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 212 ГПК РФ суд,

     РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Дятьково в защиту интересов Смердова Г.Ю. к МКП «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство» п. Бытошь о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с МКП «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство» п. Бытошь в пользу Смердова Геннадия Юрьевича денежную компенсацию за задержку выплаты начисленной заработной платы в сумме 192970 рублей 28 копеек за период апрель 2020 года - март 2021 года, рассчитанную с 05 мая 2020 года по 23 апреля 2021года в сумме 3801 рубля 92 копеек.

Взыскать с МКП «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство» п. Бытошь госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда в части выплаты денежной компенсации подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд

Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 21 июня 2021 года.

2-532/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Смердов Геннадий Юрьевич
Прокурор г.Дятьково
Ответчики
МКП "Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство п.Бытошь"
Другие
Бытошская поселковая администрация
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Чернигина Анна Петровна
Дело на сайте суда
diatkovsky.brj.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2021Передача материалов судье
04.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2021Подготовка дела (собеседование)
21.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2021Судебное заседание
15.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее