Решение по делу № 1-241/2016 от 25.03.2016

к делу №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <данные изъяты>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО1, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского административного округа <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего ФИО6, при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего постоянного источника дохода, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совершенное с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут в целях хищения электроинструментов, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», ФИО3 прибыл к территории строящегося многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где вступил в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего они оговорили роли каждого при совершении преступления и, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, и обращения похищенного в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО3 М.А. совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к огороженной забором охраняемой территории строящегося многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. Затем ФИО3 действуя совместно и согласованно, с единым умыслом с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убедившись, что его действия для окружающих неочевидны, преодолел забор, огораживающий территорию ЖК «<данные изъяты>», тем самым незаконно проник на территорию строящегося многоквартирного дома - иное хранилище.

    После того, как ФИО3 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли на охраняемую территорию строящегося многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, они сразу же проследовали к вагонам-бытовкам, где ФИО3 М.А. по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обнаружил рядом с вагоном-бытовкой ножницы по металлу, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» стоимостью 1 382 рубля 10 копеек, которые тайно похитил и, используя их в качестве орудия преступления, с целью хищения, перерезал дужку навесного замка, запирающего дверь, ведущую в вагон-бытовку, где находились электроинструменты, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего ФИО3 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство незаконно проникли в указанное помещение, где обнаружили следующее имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»:

- Перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью 5 381 рубль 36 копеек;

- Болгарку «<данные изъяты>», стоимостью 3 983 рубля 05 копеек;

- Пилу дисковую «<данные изъяты>», стоимостью 5 913 рублей 90 копеек;

- Водяную помпу «<данные изъяты>», стоимостью 28 505 рублей 68 копеек;

- Монтажный пистолет «<данные изъяты>», стоимостью 18 732 рубля 21 копейку;

- 2 электропривода к глубинному вибратору «<данные изъяты>», стоимостью 8 050 рублей 85 копеек, за 1 шт., на общую стоимость 16 101 рубль 70 копеек.

Всего ФИО3 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 80 000 рублей 00 копеек, однако не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 был задержан сотрудниками охраны, в это время неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство скрылось с места совершения преступления.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО6 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена и его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, - умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сожительница подсудимого ФИО3 – ФИО7, находится на «Д» учете по беременности, ФИО3 не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд учитывает чистосердечное раскаяние, признание своей вины, добровольное написание явки с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, ФИО3 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая назначенное наказание. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, отсутствуют

Вещественные доказательства п.2(Т.1 л.д.139-140) – суд постановил необходимым хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства п.3(т.1 л.д.139-140) – суд постановил оставить в распоряжении потерпевшего.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.30 ░░.30, ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.75 ░ 76 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░-1400» - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: