Решение от 02.10.2020 по делу № 1-142/2020 от 21.08.2020

УИД 66RS0031-01-2020-000920-27

Дело №1-142/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар 02 октября 2020 года

    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора прокуратуры гор. Качканара Губич А.Д.,

подсудимого Кузьмина Кулпыбая Ертаргыновича, защитника по назначению – адвоката Веремьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьмина Кулпыбая Ертаргыновича, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 08.10.2015 по приговору Качканарского городского суда Свердловской     области по ч.1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 30.08.2019 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Кузьмин К.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 июля 2019 года, вступившего в законную силу 16 июля 2019 года, в отношении Кузьмина К.Е. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (Свердловская область, г. Качканар); а также возложена обязанность являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

04.09.2019 Кузьмин К.Е. встал на учет в МО МВД России «Качканарский», где ему одновременно был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, о чем в бланке предупреждения Кузьмин лично поставил свою подпись.

В период времени с 04 сентября 2019 года по 31 июля 2020 года Кузьмин, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в нарушение п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:

- 10.09.2019 по постановлению должностного лица МО МВД России «Качканарский» признан виновным за совершение 07.09.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в умышленном нарушении ограничения, установленного административным надзором, в виде нарушения запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 час.. Назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу 21.09.2019, наказание не отбыто,

- 16.10.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении 14.10.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде умышленного нарушения ограничения, установленного административным надзором, в виде нарушения запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 час., назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу 29.10.2019, наказание отбыто,

- 16.10.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении 14.10.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку не явился на регистрацию в МО МВД России «Качканарский», назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, наказание отбыто,

- 22.10.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области в совершении 18.10.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде нарушения запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 час., назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу 02.11.2019, наказание отбыто,

- 10.02.2020 по постановлению должностного лица МО МВД России «Качканарский» признан виновным в совершении 05.02.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с умышленным нарушением ограничения, установленного административным надзором, а именно, не допустил сотрудников МО МВД России «Качканарский» в место жительства в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., назначено административное наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 21.02.2020;

- 21.02.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении 18.02.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде умышленного нарушения ограничения, установленного административным надзором, в виде нарушения запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 час., назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу 07.03.2020, наказание отбыто,

- 17.03.2020 по постановлению должностного лица МО МВД России «Качканарский» признан виновным в совершении 14.03.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с умышленным нарушением ограничения, установленного административным надзором, а именно, не допустил сотрудников МО МВД России «Качканарский» в место жительства в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 21.03.2020, наказание не отбыто;

- 24.03.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении 19.03.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде умышленного нарушения ограничения, установленного административным надзором, в виде нарушения запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 час., назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 04.04.2020, наказание отбыто,

- 08.05.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении 06.05.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде умышленного нарушения ограничения, установленного административным надзором, в виде нарушения запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 час., назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило в законную силу 19.05.2020, наказание отбыто.

Кузьмин, будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям по ст. 19.24 КоАП РФ, находясь под административных надзором, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22:00 час. до 06:00 час. 20.07.2020 в 22 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 6а микрорайон <адрес>, тем самым вновь, то есть более двух раз в течение года, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом.

Одновременном с этим, неоднократное несоблюдение Кузьминым административных ограничений, установленных ему судом, сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения. 20.07.2020 в 22 час. 05 мин. Кузьмин находился в общественном месте – на улице по адресу: <адрес>, 6а микрорайон, <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Кузьмин К.Е.в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Кузьмин К.Е. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Прокурор Губич А.Д. и защитник Веремьева Е.С. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Кузьмина К.Е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Кузьмина К.Е. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Кузьмина К.Е. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым Кузьминым К.Е. совершено преступление небольшой тяжести против правосудия.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ) по приговору суда от 08.10.2015.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание требования ч. 5 ст. 18 УК РФ, суд назначает Кузьмину К.Е. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания, в том числе, с применением ст. 73 УК РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено.

При выборе вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с назначением Кузьмину К.Е. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, а также с учетом данных о личности подсудимого, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время нахождения Кузьмина К.Е. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия назначенного наказания (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый Кузьмин К.Е. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в размере 2 875 руб. 00 коп., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в ходе дознания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 02.10.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2875 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░