Решение по делу № 2а-8688/2018 от 16.07.2018

Дело №а-8688/18 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

     Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит взыскать по транспортному налогу за 2014 года и пени в размере 5 972 руб. 72 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено, что местом регистрации ФИО1 является: <адрес>

    В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Административный истец в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности.

    Согласно ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> суд находит, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, предусмотренной ст. 22 КАС РФ.

     Таким образом, суд полагает возможным передать настоящее дело по подсудности по месту проживания административного ответчика во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №а-8688/2018 по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

    На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья                                    Н. К. Феодориди