ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2015 года город Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Зотько А.Р.,
при секретаре Партузенкове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5170/2015 по иску Кузнецовой Юлии к Другалевой А. П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец дала в долг ответчику денежные средства в размере *** руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании судом постановлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с п. 6.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. стороны пришли к соглашению о соблюдении обязательного претензионного порядка урегулирования споров по договору.
Между тем, истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного договором. Сведений о том, что данный пункт договора признан недействительным, суду также не представлено.
Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░