Решение по делу № 1-9/2020 от 31.10.2019

Дело № 1-9\20

ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                                                                       23 июня 2020 года

         Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Павловского Посада Ермилова О.В., подсудимого Ведилина И.В., защитника Ефремова С.В., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

         рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

         Ведилина Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

         08.02.2005 года Павлово-Посадским городским судом Московской области 08.02.2005 года по ч. 4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 25.07.2013 года;

         09.02.2016 года мировым судьей судебным участком № 360 Басманного района г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима;

         02.03.2017 года Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 2 п. В ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором мирового суда судебного участка № 360 Басманного района г. Москвы от 09.02.2016 г., более строгим наказанием, назначенным ему настоящим приговором, окончательно, по совокупности преступлений, назначено 1 год лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 28 июня 2017 года по отбытию срока наказания;

         27.09.2017 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «г», назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился условно-досрочно 07.05.2019 г. Оставшийся срок 8 месяцев 13 дней, судимость не снята и не погашена,

         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. « в « (3 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Ведилин И.В. совершил три эпизода краж, т.е., тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

         28.08.2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 30 минут более точное время следствием не установлено, Ведилин И.В. находился на лестничной площадки пятнадцатого этажа четвертого подъезда дома № по <адрес>, где увидел велосипед марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> принадлежащий Потерпевшая стоимостью 8 000 рублей, пристегнутый к металлической трубе велосипедным тросом, не представляющим материальной ценности и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. В то же время в том же месте Ведилин И.В. во исполнение своего преступного намерения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному велосипеду, и неустановленным следствием предметов, похожим на отвертку, открыв замок троса, тайно похитил велосипед марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевшая. После чего Ведилин И.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевшая., значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

         Он же (Ведилин И.В.), 08.09.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 часа 30 минут более точное время следствием не установлено, находился в помещении магазина «Бир Хаус», расположенного по адресу: <адрес> где увидел, что на столе лежит ноутбук марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, со вставленной сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевшая 2. Когда молодые люди, сидевшие ранее за этим столом, вышли на улицу из магазина у Ведилина И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного ноутбука и мобильного телефона. В то же время в том же месте Ведилин И.В. во исполнение своего преступного намерения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевшая 2. ноутбук марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, стоимостью 24 999 рублей и мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью 6 000 рублей. После чего Ведилин И.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевшая 2. значительный материальный ущерб на сумму 30 999 рублей.

         Он же (Ведилин И.В.), в период времени с 18 часов 00 минут 30.09.2019 года по 10 часов 00 минут 01.10.2019 года более точное время следствием не установлено, находился у дома №, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший 3 Подойдя к вышеуказанному автомобилю, и открыв багажник, который был не заперт, увидел, что там находится сабвуфер марки <данные изъяты> неустановленной следствием модели, стоимостью 16 000 рублей и усилитель двухканальный марки <данные изъяты> неустановленной следствием модели, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший 3., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сабвуфера и усилителя. Ведилин И.В. во исполнение своего преступного намерения, около магазина «Ладор» г.о. Павловского Посада Московской области подошел к ранее ему незнакомым неустановленным следствием мужчинам, и, не ставя последних о своих истинных преступных намерениях, сообщил заведомо ложную информацию, что в принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который припаркован около дома № по <адрес>, установлены принадлежащие ему сабвуфер марки <данные изъяты> неустановленной следствием модели, и усилитель двухканальный марки <данные изъяты> неустановленной следствием модели, которые он готов им продать. В то же время неустановленные следствием мужчины проследовали с Ведилиным И.В. к дому № по <адрес>, где припаркован вышеуказанный автомобиль, открыв своей рукой багажник автомобиля, Ведилин И.В. показал на вышеуказанные сабвуфер и усилитель и сказал, что именно их он и продает. После чего один из вышеуказанных неустановленных следствием мужчин, не подозревая об истинных намерениях Ведилина И.В., выгрузил из вышеуказанного автомобиля сабвуфер марки <данные изъяты> неустановленной следствием модели и усилитель двухканальный марки <данные изъяты> неустановленной следствием модели, передав Ведилину И.В. денежные средства в размере 2 500 рублей. Совершив, таким образом, тайное хищение сабвуфера марки <данные изъяты> неустановленной следствием модели и усилителя двухканального марки <данные изъяты> неустановленной следствием модели, принадлежащие Потерпевший 3 распорядившись ими по своему усмотрению, Ведилин И.В. причинив Потерпевший 3 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

        Вина подсудимого в совершении указанных преступлений, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу:

    показаниями потерпевшей Потерпевшая 2., которая в ходе предварительного следствия поясняла, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своим несовершеннолетним ребенком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с опекаемой Потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является опекуном Потерпевшая На данный момент она работает в ГКБ им. Буянова Д.З.М. г. Москва, младшей медсестрой. У нее в собственности имеется ноутбук марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> приобретенный ей 29.08.2019 года за 24 999 рублей, оценивает его в ту же сумму, который находился в пользовании у ее опекаемой дочери Потерпевшая., мобильный телефон марки <данные изъяты> модели которого она не помнит, приобретенный 14.01.2017 года за 14 000 рублей, документы на данный телефон не сохранились, в настоящее время стоимость данного телефона с учетом его использования оценивает в

6 000 рублей, сим-карта оператора «Tele2», установленная в вышеуказанном телефоне, материальной ценности не представляет. Данный мобильный телефон также находится в пользовании ее несовершеннолетней опекаемой дочери Потерпевшая. 08 сентября 2019 года около 22 часов 00 минут домой пришла ее дочь Потерпевшая. и сообщила ей, что у нее украли ноутбук марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> и вышеуказанный мобильный телефон марки <данные изъяты> которые она оставила своим знакомым ФИО 1 и ФИО 2, по мощении магазина «Бир Хаус», расположенном по адресу: <адрес>, точных данных ФИО 1 и ФИО 2 а также их контактных телефонов у нее нет, при этом вышеуказанные ноутбук и мобильный телефон остались в помещении вышеуказанного магазина, вышеуказанный телефон лежал на столике, расположенном слева от входа в вышеуказанном помещении магазина, а ноутбук стоял на полу и был прислонен к ножке вышеуказанного столика. В это время как ей пояснила Потерпевшая она отсутствовала в помещении вышеуказанного магазина, где-то около 20-30 минут, при этом она находилась недалеко от данного магазина, где-то в 30-50 метрах от него, вернувшись к своим знакомым через указанный промежуток времени Потерпевшая обнаружила, что вышеуказанные ноутбук и телефон пропали, при этом ее знакомые ей пояснили, что они ненадолго отлучались из-за столика и не видели, куда делись вышеуказанные ноутбук и телефон. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 30 999 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом.

(том № л.д. <данные изъяты>);

        показаниями потерпевшей Потерпевшая которая на предварительном следствии поясняла, что она проживает адресу: <адрес> вместе с мужем ФИО 4, с малолетним сыном ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетней дочерью ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ее собственности находился велосипед марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> синего цвета, который она приобрела в 2015 году, точную дату она не помнит в магазине «Спортмастер» расположенного по адресу: <адрес> за 10 000 рублей. Данный велосипед всегда хранился на лестничной клетке пятнадцатого этажа четвертого подъезда дома № расположенного по адресу: <адрес>, и всегда был пристегнут тросом из метала, материальной ценности который не представляет, к трубе на лестничной клетке. 28.08.2019 года около 10 часов 00 минут велосипед она видела на лестничной клетке, когда уходила на работу, вернувшись 28.08.2019 года около 17 часов 30 минут, она обнаружила отсутствие вышеуказанного велосипеда на лестничной клетке. На момент кражи данного велосипеда оценивает его за 8 000 рублей, с учетом амортизации. Тем самым, ей был причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом. Просит в дальнейшем учитывать ее показания. Документы на вышеуказанный велосипед прилагает и просит их приобщить к материалам уголовного дела. (том № л.д. <данные изъяты>);

        показаниями потерпевшего Потерпевший 3., который на предварительном следствии пояснял, что он проживает по адресу: <адрес>. на момент допроса чувствует себя хорошо, показания давать желает. У него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> гос. номер №, который он паркует у подъезда № по <адрес>. Данный автомобиль он покупал в 2019 году в марте, точной даты он не помнит. 30.09.2019 года в 18 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль возле вышеуказанного места и пошел домой. 01.10.2019 года в 10 часов 00 минут он вышел на улицу из дома, чтобы поехать по делам. Когда он подошел к вышеуказанному автомобилю, то заметил, что приоткрыт багажник. Открыв багажник, он обнаружил, что нет сабвуфера, марки <данные изъяты> модели он не помнит, который он оценивает на 16 000 рублей и усилитель двухканальный марки <данные изъяты> модели он не помнит, который он оценивает на 4 000 рублей. Документов на похищенное имущество у него нет, так как покупал вышеуказанный автомобиль со встроенным в нем сабвуфером марки <данные изъяты> и двухканальным усилителем марки <данные изъяты> Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом. (том № л.д. <данные изъяты>);

        показаниями свидетеля Потерпевшая., которая на предварительном следствии поясняла, что она проживает адресу: <адрес> с опекуном Потерпевшая 2 и сводным братом. 08.09.2019 года около 20 часов 00 минут она приехала на вокзал г.о. Павловский Посад Московской области. При этом у нее с собой был ноутбук марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> который принадлежит Потерпевшая 2., но находится в ее пользовании, поскольку он необходим ей для учебы. Мобильный телефон марки «<данные изъяты> модели которого она не помнит, который также принадлежит ее опекуну Потерпевшая 2. На ж/д вокзале она встретила своих знакомых, и они пошли в кафе «KFS», которое расположено с ж/д вокзалом г.о. Павловский Посад Московской области. Немного посидев в кафе «KFS» они решили пойти в магазин «Бир Хаус» расположенный по адресу: <адрес> Однако в данное кафе их не пустили, так как им нет восемнадцати лет. В данном магазине она увидела своих знакомых ФИО 2 и ФИО 1 их точных данных, а также контактных телефонов она не знает. Она попросила их, чтобы они последили за ее вещами, при этом оставила им вышеуказанные ноутбук марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты> модель которого она не знает, вышеуказанный мобильный телефон лежал на столике, за которым сидели ФИО 2 и ФИО 1, а ноутбук стоял на полу, и был прислонен к ножке вышеуказанного столика. После чего она вышла на улицу, это было около 21 часа 00 минут, около 30 минут она находилась на улице недалеко от данного кафе, примерно в 30-50 метрах. В 21 час 30 минут она подошла в магазин к своим знакомым, чтобы забрать свои вещи. Когда она подошла к столу, то не обнаружила вышеуказанные ноутбук марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты> Она стала спрашивать своих знакомых ФИО 2 и ФИО 1, где ее вещи. На что они ей ответили, что не знают, куда они делись. Около 22 часов 00 минут она пришла домой и рассказала о произошедшей ситуации своему опекуну Потерпевшая 2 В дальнейшем просит учитывать данные ей показания. (том № л.д. <данные изъяты>).

         Суд, по ходатайству гос.обвинителя, с согласия всех участников процесса, огласил показания потерпевших: Потерпевшая 2., Потерпевшая., Потерпевший 3., свидетеля Потерпевшая., в связи с их неявкой в судебные заседания.

          Заявлением Потерпевшая. от 29 августа 2019 года, из которого следует, что она просит принять меры к неизвестному лицу, которое 28.08.2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 30 минут с лестничной площадки 15 этажа дома № по <адрес>, 15-ый этаж тайно похитило принадлежащее ей имущество, а именно велосипед марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> синего цвета. (том № л.д. <данные изъяты>);

         протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2019 года, согласно которому было осмотрено помещение 4-ого подъезда дома № по <адрес>. (том № л.д. <данные изъяты>);

         протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ведилина И.В. от 29 октября 2019 года, согласно которому, подозреваемый Ведилин И.В. указал на место, где похитил велосипед синего цвет, а именно по адресу: <адрес> 4-ый подъезд, 15 этаж.

(том № л.д. <данные изъяты>);

         иными документами: справка о доходах и суммах налогах физического лица. (том № л.д. <данные изъяты>);

         справка о средней стоимости похищенного имущества, на одном листе. (том № л.д. <данные изъяты>

         ксерокопия кассового чека на покупку велосипеда марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> (том № л.д. <данные изъяты>);

         заявлением Потерпевшая 2 от 09 сентября 2019 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 08.09.2019 в промежуток времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут тайно похитило у ее несовершеннолетней опекаемой Потерпевшая ноутбук <данные изъяты> стоимостью 24 999 рублей и мобильный телефон стоимостью 14 000 рублей. (том № л.д. <данные изъяты>);

         протоколом осмотра места происшествия от 10 сентября 2019 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Бир Хаус», расположенного по адресу: <адрес> (том № л.д. <данные изъяты>);

         протоколом осмотра места происшествия от 10 сентября 2019 года, согласно которому было осмотрено помещение кабинета № расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого было изъято: ноутбук черного цвета марки <данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты> розового цвета. (том № л.д. <данные изъяты>);

         протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ведилина И.В. от 29 октября 2019 года, согласно которому, подозреваемый Ведилин И.В. указал местом в помещение магазина «Бир Хаус» д<адрес>, где похитил ноутбук марки <данные изъяты> черного цвета и мобильный телефон розового цвета. (том № л.д. <данные изъяты>);

         иными документами:

         ксерокопия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № о попечительстве над несовершеннолетней Потерпевшая (том № л.д. <данные изъяты>

         ксерокопия товарного чека на покупку ноутбука марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> (том № л.д. <данные изъяты>);

         ксерокопия предложения № от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. <данные изъяты>);

         справка о доходах и суммах налогах физического лица. (том № л.д. <данные изъяты>);

         справки о средней стоимости похищенного имущества, на одном листе. (том № 1 л.д. 38);

         заявлением Потерпевший 3. от 01 октября 2019 года, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило принадлежащее ему вещи из автомобиля, а именно сабвуфер и усилитель, тем самым ему был причинен значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей. (том № 1 л.д. 135);

         протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности расположенного возле № по <адрес>. (том № л.д. <данные изъяты>);

         протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ведилина И.В. от 29 октября 2019 года, согласно которому, подозреваемый Ведилин И.В. указал на место, где стоял автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета у дома № по <адрес>, из багажника которого он похитил сабвуфер темного цвета и усилитель.

(том № л.д. <данные изъяты>);

         иными документами:

         ксерокопия свидетельства о регистрации ТС (том № л.д. <данные изъяты>);

         справки о средней стоимости похищенного имущества, на пяти листах.

(том № 1 л.д. 159).

         Подсудимый Ведилин И.В. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

         Суд огласил его показания, данные на предварительном следствии, в которых он пояснял, что он проживает по адресу: <адрес>. В конце августа 2019 года в дневное время, точной даты и времени он не помнит, он находился на <адрес> у дома № г<адрес>. Он искал то, что можно было похитить, так как он нигде не работает и ему нужны деньги на продукты питания. Однако, все подъездные двери данного дома оборудованы домофонами и были закрыты. Он попытался позвонить по домофону в несколько квартир последнего подъезда данного дома, но ему никто не открыл. В этот момент он увидел, что открылась дверь последнего подъезда, и из него вышел неизвестный ему мужчина. Он сразу же зашел в данный подъезд и на лифте поднялся на один из верхних этажей данного подъезда. Какой именно этаж, он не помнит, и, пройдя на лестничную клетку, с правой стороны он увидел пристегнутый к трубе металлическим тросом велосипед синего цвета с надписями на раме, марку он не помнит. Он сразу же подошел к велосипеду и стал открывать замок на тросе отверткой, которая была у него при себе. Открыв замок отверткой, он взял с собой трос, на который был пристегнут велосипед, чтобы не оставлять следов и, взяв велосипед, закатил его в лифт и спустился с ним на улицу. Затем он выкинул трос и отвертку в кусты, какие именно, он не помнит, и покатил похищенный велосипед к магазину «Скупка», расположенному на вокзале г. о. Павловский Посад, Московская область. Он попытался продать данный велосипед в магазине «Скупка», однако, велосипед у него не купили, так как у него не было при себе документов, удостоверяющих личность, а также документов на велосипед, затем он покатил похищенный велосипед к стоянке автомобилей такси. На вокзале он продал похищенный мной велосипед одному из водителей такси азиатской внешности за 1 500 рублей, пояснив, что данный велосипед принадлежит ему и ему срочно нужны деньги, при этом примет данного мужчины он не запомнил. Затем, денежные средства, полученные от продажи похищенного им велосипеда, он потратил на собственные нужды. То, что он совершил хищение чужого имущества, он осознает и в содеянном раскаивается. Больше ему пояснить нечего.

08 сентября 2019 года около 22 часов 00 минут он находился в помещении магазина «Бир Хаус», расположенном на вокзале г. о. Павловского Посада, Московской области, где употреблял спиртные напитки. В этот момент он увидел, что на одном из столов лежит ноутбук марки <данные изъяты> черного цвета и мобильный телефон розового цвета, марки он не помнит. Он решил их похитить, так как молодые люди, сидевшие ранее за этим столом, куда-то вышли. Он подумал, что они вышли покурить и сразу же встал из-за своего стола, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял данный ноутбук и мобильный телефон и вышел на улицу. Затем он направился в магазин «Любимый город», чтобы купить себе еще алкоголя, при этом похищенный ноутбук у него находился в руках, а похищенный мобильный телефон он положил себе в карман брюк. После чего, купив спиртного, он направился к себе домой. 10 сентября 2019 года около 20 часов 00 минут он, взяв похищенный им ранее ноутбук марки <данные изъяты> и мобильный телефон, направился с ними на вокзал г. о. Павловского Посада, чтобы продать похищенные им вещи, так как ему нужны были деньги. Продать вещи он не успел, так как был доставлен сотрудниками полиции в МО МВД России «Павлово-Посадский». То, что он совершил хищение чужого имущества, он осознает и в содеянном раскаивается. Больше ему пояснить нечего.

30 сентября 2019 года около 22 часов 00 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, где распивал алкогольную продукцию в одиночестве. Примерно в 03 часов 00 минут он вышел из дома, расположенного по вышеуказанному адресу с целью прогуляться по г. о. Павловский Посад, Московской области. Он направился в сторону микрорайона «Ленский», г. о. Павловский Посад, Московской области. В процессе прогулки он также употреблял спиртное. Проходя мимо дома № по <адрес>, он остановился покурить. В этот момент он увидел у вышеуказанного дома припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак данного автомобиля он не запомнил. Также он увидел, что у вышеуказанного автомобиля не до конца закрыт багажник. Подойдя к автомобилю, он натянул рукава куртки на свои руки, и открыл багажник. Открыв его, он увидел, что там находится сабвуфер темного цвета и усилитель. В этот момент у него возник преступный умысел на его хищение. Прикрыв багажник вышеуказанного автомобиля, он отошел от него и направился к магазину «Ладор», расположенного неподалеку, чтобы предложить кому-либо купить у него вышеуказанный сабвуфер и усилитель. Где-то через 20 минут он пришел к вышеуказанному магазину, где увидел компанию мужчин нерусской национальности. Подойдя к данной компании, он предложил им купить у него вышеуказанный сабвуфер за 2 000 рублей и усилитель за 500 рублей. Один неизвестный ему мужчина нерусской национальности из вышеуказанной компании ответил согласием. После чего он и данная компания мужчин нерусской национальности направились к вышеуказанному автомобилю, припаркованному у дома № по <адрес>, а именно: к автомобилю марки <данные изъяты> белого цвета. Подойдя к вышеуказанному автомобилю с компанией мужчин нерусской национальности, он сказал одному из них, что вышеуказанный сабвуфер и усилитель находится в багажнике автомобиля. После чего он открыл своей рукой багажник и сказал одному из мужчин нерусской национальности, чтобы он забирал его из багажника вышеуказанного автомобиля. Вышеуказанный неизвестный ему мужчина нерусской национальности спросил у него, его ли это автомобиль, на что он ответил, что да, это его автомобиль. После чего неизвестный мужчина нерусской национальности, предварительно отключив сабвуфер и усилитель, выгрузил их из вышеуказанного автомобиля. После выгрузки сабвуфера и усилителя, один из мужчин нерусской национальности передал ему за них денежные средства в размере 2 500 рублей. После чего неизвестные ему мужчины нерусской национальности ушли в неизвестном ему направлении. То, что он совершил хищение чужого имущества, он осознает и в содеянном раскаивается. Больше ему пояснить нечего.

(Том № л.д. <данные изъяты>).

             Таким образом, вина Ведилина И.В. в совершении указанных преступлений доказана полно, всесторонне и объективно. Его действия суд квалифицирует по ст. ст. 158 ч. 2 п. « в « (3 эпизода) УК РФ.

         Суд признает все доказательства по настоящему уголовному делу, представленные стороной обвинения допустимыми и полученными соблюдением Закона.

         При вынесении по делу обвинительного приговора, суд кладет в его основу следующие доказательства:

         признание вины подсудимым, его показания данные на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании; показания потерпевших; показания свидетеля обвинения, изобличающие подсудимого в совершении данных преступлений; заявления потерпевших; протоколы осмотров мест преступления; протоколы проверки показаний на месте, и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и указанные выше.

         Анализируя действия подсудимого, суд пришел к однозначному выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.

         При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.

         Подсудимый ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил три преступления средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений по всем эпизодам преступлений.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

         полное признание вины; раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений.

         В соответствии с п. « б « ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения решается судом.

         Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

         Суд считает, что назначенное подсудимому наказание соответствует общественной опасности совершенных им преступлений и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

         Учитывая, что подсудимый будет отбывать наказание в местах лишения свободы, суд назначает ему наказание без ограничения свободы, и применяет ст. ст. 69 ч. 2, 70, 79 ч. 7 п. « б « УК РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Ведилина Игоря Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. « в « (3 эпизода) УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы, за каждый эпизод.

        В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ведилину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

        В соответствии с п. « б « ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить Ведилину И.В. условно-досрочное освобождение по приговору суда от 27 сентября 2017 года.

        В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору суда от 27 сентября 2017 года, и окончательное наказание Ведилину И.В. определить в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения Ведилину И.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

        Срок наказания Ведилину И.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Ведилину И.В. время содержания под стражей с 12 февраля 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. « а « ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

      ноутбук марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> возвращены собственнику Потерпевшая 2

        Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в

судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Судья:                                                                         Закурин И.А.