Решение по делу № 22-1745/2022 от 25.08.2022

Дело № 22-1745/2022

Судья Сусорова В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                                 22 сентября 2022 года

Тамбовский областной суд в составе

председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,

при секретаре Уваровой О.Ю.,

с участием прокурора Королевой Л.В.,

защитника – адвоката Ганина О.В.,

потерпевшего Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Я. на постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Тамбовского районного суда Тамбовской области от 7 июля 2022 года, которым прекращено уголовное дело в отношении

Ермакова С.С., *** года рождения, уроженца ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Заслушав выступление прокурора и потерпевшего, поддержавших апелляционное представление, возражения защитника, полагавшего обжалуемое постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 7 июля 2022 года уголовное дело в отношении Ермакова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Обжалуемым постановлением государственному обвинителю отказано в восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования указанного постановления.

В апелляционном представлении государственный обвинитель полагает, что оснований для отказа ему в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования указанного постановления не имелось. Указывает, что срок апелляционного обжалования был пропущен по уважительной причине, поскольку копия обжалуемого постановления была получена им только 20 июля 2022 года.

Изучив представленный материал, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

При этом в соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Из представленных материалов следует, что государственный обвинитель участвовал в судебном заседании, знал о принятом судом 7 июля 2022 года решении, что давало ему возможность своевременно его обжаловать. Однако с ходатайством о выдачи копии постановления в отношении Ермакова С.С. в установленный для апелляционного обжалования срок он не обращался.

При таких обстоятельствах законных оснований для восстановления срока апелляционного обжалования у суда первой инстанции не имелось, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Тамбовского районного суда Тамбовской области от 7 июля 2022 года в отношении Ермакова С.С. оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий –