Судья Конышев К.Е. дело № 33-1389/2020

дело № 2-1012/2020,

УИД 12RS0003-02-2020-000579-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 23 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Волковой О.В.,

судей Ваулина А.А., Лоскутовой Н.Г.,

при секретаре Сафиулиной Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ТВМ <...> на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 июня 2020 года, которым постановлено отказать в удовлетворении иска ТВМ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оценке в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТВМ обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании с учетом уточнений страхового возмещения в размере 42755 рублей 81 копейки, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 9000 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 20 июля 2019 года по 13 февраля 2020 года в размере 88932 рублей, неустойки на будущее время за период с момента принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день просрочки – 427 рублей 55 копеек в день, штрафа в соответствии с положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <№>. <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением ТЕВ и автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ВПВ, по вине которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность истца застрахована в СПАО «Ингосстрах». Ответчик признал случай страховым и частично произвел выплату страхового возмещения в размере 108444 рублей 19 копеек. Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к ИП Буркову Е.В., согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 151200 рублей. Полагая, что с ответчика подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере 42755 рублей 81 копейки, истец направил в адрес последнего претензию, по результатам рассмотрения которой в выплате отказано. Решением финансового уполномоченного с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскана неустойка в размере 6506 рублей 65 копеек, в удовлетворении требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения отказано. Истец с указанным решением финансового уполномоченного не согласен.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ТВМ <...> просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме. Выражает несогласие с результатами экспертизы, проведенной по поручению финансового уполномоченного, и актом осмотра транспортного средства, проведенного страховщиком. Считает, что имелись основания для назначения повторной либо дополнительной экспертизы. Суд незаконно отверг заключение независимого эксперта и принял в качестве доказательства экспертизу, проведенную по поручению финансового уполномоченного.

Выслушав объяснения представителя СПАО «Ингосстрах» <...>., просившего решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ТВМ является собственником автомобиля <...> государственный регистрационный знак <№>

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомобиля, принадлежащего истцу, и автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ВПВ, признанного виновником ДТП, автомобилю ТВМ причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность истца застрахована в СПАО «Ингосстрах».

21 июня 2019 года представитель ТВМ <...> обратился к ответчику с заявлением о выдаче направления на осмотр внешних повреждений транспортного средства, организации проведения осмотра, расчете и выплате страхового возмещения, утраты товарной стоимости, оплате услуг аварийного комиссара и услуг нотариуса по заверению копий документов.

27 июня 2019 года в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило заявление представителя ТВМ <...> о выдаче направления на осмотр внутренних повреждений транспортного средства.

В тот же день экспертом-техником Пиняевым А.С. произведен осмотр автомобиля истца, о чем составлен акт осмотра.

Актом от 11 июля 2019 года СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и определило сумму страхового возмещения в размере 108444 рублей 19 копеек, которая в соответствии с платежным поручением <№> выплачена истцу 17 июля 2019 года.

В связи с разницей между размером ущерба, определенным заключением эксперта от 26 сентября 2019 года № 439-19, выполненным ИП Бурковым Е.В., и фактически выплаченным страховым возмещением, ТВМ обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения.

Не соглашаясь с действиями страховщика ТВМ обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования (далее – финансовый уполномоченный) с требованием о доплате страхового возмещения в размере 42755 рублей 81 копейки, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 58575 рублей 46 копеек, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 9000 рублей.

Для решения вопросов связанных с рассмотрением указанного обращения финансовый уполномоченный назначил проведение независимой технической экспертизы, которое поручено обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСО-НН» (далее – ООО «ЭКСО-НН»).

Согласно заключению ООО «ЭКСО-НН» от 25 декабря 2019 года № У-19-75449/3020-004 величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до ДТП, без учета износа составляет 132000 рублей, с учетом износа – 86100 рублей.

Рассматривая обращение ТВМ финансовый уполномоченный пришел к выводу, что поскольку СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 108444 рублей 19 копеек, при том, что экспертом сумма восстановительного ремонта с учетом износа определена в размере 86100 рублей, страховщиком в полном объеме исполнена обязанность по возмещению страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного от 15 января 2020 года требования ТВМ удовлетворены частично: с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 12 июля 2019 года по 17 июля 2019 года в размере 6506 рубля 6554 копеек; требование о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы оставлено без рассмотрения; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, Закона об ОСАГО, Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг), прини░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 327.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░» ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2018 ░░░░ № 123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 87 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 79 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 87 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 87 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░» ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <...> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.

33-1389/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Туев Виктор Михайлович
Ответчики
СПАО ИНГОССТРАХ в лице филиала СПАО ИНГОССТРАХ в РМЭ
Другие
Туев Евгений Викторович
АО СОГАЗ
АНО СОДФУ
Валиев Павел Валентинович
Суд
Верховный Суд Республики Марий Эл
Дело на сайте суда
vs.mari.sudrf.ru
19.08.2020Передача дела судье
23.09.2020Судебное заседание
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020Передано в экспедицию
23.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее