Решение от 09.02.2023 по делу № 33-1490/2023 от 13.01.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

91RS0022-01-2021-004901-77;    Дело № 2-368/2022; 33-1490/23	Председательствующий суда первой инстанции:	Ярошенко Г.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьисудей    при секретаре             Сыча М.Ю.,            Кузнецовой Е.А.,            Басараба Д.В.,             Максименко Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Ольги Васильевны к ГУП РК «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

    по апелляционной жалобе ГУП РК «Крымгазсети» на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 26 сентября 2022 года,

    заслушав доклад судьи Сыча М.Ю. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, апелляционной жалобы, судебная коллегия, -

У С Т А Н О В И Л А:

11.11.2021 Власова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети», в котором просила обязать ответчика устранить препятствия ей в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа за свой счет наружного (надземного) распределительного газопровода низкого давления, установленного в пределах фактических границ земельного участка, и его последующего размещения с учетом сооружения газовой П-образной арки, высотой не менее 4 метров, над въездом на земельный участок, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Вдоль всей территории земельного участка с лицевой стороны проходит газовая труба (газопровод) на высоте менее 3,2 метров, что препятствует въезду на участок грузовых автомобилей для доставки строительных материалов, создает неудобства в перемещении крупногабаритных предметов, вывоза мусора, создает ей препятствия в пользовании земельным участком.

На обращение ее супруга ФИО7 о приведении центральной газовой трубы в соответствии с требованиями и правилами законодательства ответчик письмом № 15/00605 от 26 апреля 2021 года ответил отказом, ссылаясь на пункт 5.13 СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб», указав, что нормальной будет высота в 2,2 метра, а у истца высота составляет 3,2 метра.

Вместе с тем, как указывает истец, высота в 2,2 метра применяется для мест в непроезжих частях территорий, в местах прохода людей. Учитывая требования части 2 пункта 5.13 «СП 42-102-2004, Свода правил по проектированию и строительству, Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб», согласно которым в местах нерегулярного проезда автотранспорта (внутренние подъезды к домовладениям и т.д.) высоту прокладки надземных газопроводов допускается сокращать, но не более чем до 3,5 метров, высота расположения газопровода перед въездом в принадлежащее ей домовладение должна составлять не менее 3,5 метров.

Ссылаясь на вышеприведенное, а также на положения статей 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Власова О.В. просила исковые требования удовлетворить.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 26 сентября 2022 года иск Власовой О.В. удовлетворен.

Возложена обязанность на ГУП РК «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» оборудовать на газопроводе над оборудованным въездом на земельный участок домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, П-образную арку высотой не менее 4,5 метра, шириной не менее 3,5 метра, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Судом разрешен вопрос о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, ГУП РК «Крымгазсети» принесло апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апеллянт указывает, в частности, на то, что защита прав истца на устранение препятствий в пользовании земельным участком без нанесения несоразмерного ущерба интересам ответчика и третьих лиц невозможна, поскольку демонтаж газопровода приведет к нарушению их прав и прав третьих лиц на пользование газом.

Представитель ГУП РК «Крымгазсети» в судебном заседании коллегии судей поддержал доводы апелляционной жалобы, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание коллегии судей не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили.

        Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями законодательства, а также ст.ст. 56, 67 ГПК РФ.

        Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

        В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 «О судебном решении» от 19.12.2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

        Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

        В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

        Таких нарушений при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции допущено не было.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора дарения жилого дома с нежилыми зданиями и земельным участком, заключенного 18 января 2021 года между ФИО7 и Власовой О.В., последняя является собственником жилого дома площадью 69,3 кв.м., с кадастровым номером №, нежилого здания площадью 32,8 кв.м., с кадастровым номером №, нежилого здания площадью 29,4 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка площадью 1230 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 31 января 2022 года право собственности на земельный участок площадью 1230 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Власовой О.В.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08 февраля 2021 года, право собственности на жилой дом площадью 69,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Власовой О.В.

Как следует из пункта 1.1 Устава Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети», утвержденного приказом Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 17 июня 2015 года № 165, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» является собственностью Республики Крым, основанное на праве хозяйственного ведения, создано в соответствии с Распоряжением Совета министров Республики Крым от 24 июня 2014 года № 574-р «О создании Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети».

Пунктом 1.3 Устава установлено, что предприятие является коммерческой организацией, созданной для обеспечения стабильного функционирования газотранспортной системы и энергетической безопасности Республики Крым. Предприятие несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, за результаты своей финансово-хозяйственной деятельности и выполнение обязательств перед собственником имущества - Республикой Крым, поставщиками, потребителями, бюджетом, банками и другими юридическими и физическими лицами.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указал, что спорный газопровод поставлен на государственный учет инженерных сетей, кадастровый №.

Согласно бухгалтерской справке от 20 декабря 2021 года, выданной главным бухгалтером Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети», основное средство газопровод <адрес> инв. № 13.01.2.00057 учитывается на балансе Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети».

Также ответчиком представлены в материалы дела технические условия №456 на проектирование газоснабжения природным газом по адресу: <адрес>, составленные 11 августа 2005 года Феодосийским управлением по эксплуатации газового хозяйства Открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Крымгаз», по условиям которых предусмотрена прокладка проектируемого газопровода надземно; место подключения к проектируемому газопроводу низкого давления предусмотрено от наружных сетей газоснабжения Фу 57мм; давление в проектируемом газопроводе - 200 мм вод. ст.

Согласно акту на пуск газа от 18 августа 2008 года, мастером Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Крымгаз» в присутствии собственника на основании проекта и акта ввода в эксплуатацию произведен пуск газа по адресу: <адрес>.

09 апреля 2021 года супруг истца ФИО7 направил в адрес Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» заявление о приведении в соответствии с действующими требованиями законодательства газовой трубы, которая находится за границей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, однако ввиду ее низкого расположения не обеспечивает соблюдение противопожарных правил.

Согласно ответу Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» от 26 апреля 2021 года, направленного в адрес ФИО7, в соответствии с пунктом 5.13 СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб» высоту от уровня земли до низа трубы (или изоляции) газопровода, прокладываемого на опорах, в соответствии с требованиями СНиР II-89 следует принимать в свету не менее 2,2 м. в непроезжей части территории, в местах прохода людей, что соответствует фактическому расположению сети газораспределения. Устройство и комплектация пожарного автомобиля предусмотрено для нормальной ликвидации любого возгорания без заезда на территорию домовладения.

Как следует из письма заместителя начальника Главного управления - начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым от 04 октября 2021 года № ИГ-306-950 на обращение Власовой О.В., в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные относятся к классу функциональной пожарной опасности - Ф1.4. Согласно пункту 8.17 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты» планировочные решения малоэтажной жилой застройки домами класса функциональной пожарной опасности Ф1.4 (до 3 этажей включительно), а также садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ должны обеспечивать подъезд пожарной техники к зданиям и сооружениям на расстояние не более 50 метров. Проездом для пожарной техники, согласно пункту 3.34 СП 4.13130.2013, считается участок территории или сооружения (моста, эстакады и др.), предназначенный для передвижения пожарной техники с соблюдением требований нормативных документов по пожарной безопасности. Основная пожарная техника укомплектована пожарно-техническим вооружением согласно паспорту завода изготовителя, в том числе пожарными рукавами, общая длина которых варьируется от 360 до 400 метров, что позволяет проложить магистральную линию до места возможного пожара.

Согласно пункту 8.11 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты» сквозные проезды (арки) в зданиях и сооружениях должны быть шириной не менее 3,5 метра, высотой не менее 4,5 метра и располагаться не более чем через каждые 300 метров, а в реконструируемых районах при застройке по периметру - не более чем через 180 метров.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 5.13 СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб» высоту от уровня земли до низа трубы (или изоляции) газопровода, прокладываемого на опорах, в соответствии с требованиями СНиП П-89 следует принимать в свету, в местах нерегулярного проезда автотранспорта (внутренние подъезды к домовладениям и т.д.) высоту прокладки надземных газопроводов допускается сокращать, но не более чем до 3,5 м. При этом на газопроводе следует устанавливать опознавательные знаки, ограничивающие габариты транспорта.

В связи с заявленным истцом ходатайством определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 декабря 2021 года была назначена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам заключения судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы № 17-022 от 19 апреля 2022 года, составленного судебным экспертом Общества с ограниченной ответственностью «Крымсудэксперт» ФИО8, выполненной геодезической съемкой установлено, что фактическая площадь земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Власовой О.В., составляет 1230 кв.м., что соответствует выписке из ЕГРН. Конфигурация, местоположение, координаты поворотных точек границ указанного земельного участка соответствуют данным, имеющимся в ЕГРН.

Осмотром на месте установлено, что вдоль обозначенной на местности ограждением границы земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес> со стороны <адрес> расположен надземный газопровод (металлическая труба диам. 50 мм) на металлических стойках-опорах. Выполненной геодезической съемкой установлено, что надземный газопровод (металлическая труба диам. 50 мм) на металлических стойках-опорах расположен за границами земельного участка, кадастровый № по адресу: <адрес>, на расстоянии 1,1-0,75 м. от границы указанного участка на высоте 3,0 м.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2000 года № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей», вдоль трассы исследуемого наружного газопровода должна быть установлена охранная зона в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода.

Сведения об утверждении границ указанной охранной зоны исследуемого газопровода, о формировании земельных участков, входящих в указанную охранную зону, сведения об их государственном кадастровом учете с присвоением учетных кадастровых номеров в Едином государственном реестре земель и государственной регистрации обременений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество на исследование не представлены. В сведениях об объекте онлайн на сооружение газопровод по адресу: <адрес> протяженностью 17 178 м. присвоен кадастровый №, информация об охранной зоне отсутствует.

При отображении на геодезической съемке исследуемого надземного газопровода, расположенного за границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обозначена охранная зона газопровода на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода в соответствии с требованиями пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2000 года № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей».

При отображении на геодезической съемке охранной зоны газопровода на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода в соответствии с требованиями пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2000 года № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей» установлено, что указанная охранная зона газопровода частично расположена в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>. Площадь участка охранной зоны газопровода, расположенного в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, составляет 18,4 кв.м.

Координаты участка охранной зоны газопровода, расположенного в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, площадью 18,4 кв.м, представлены в таблице № 1.

Исследуемый надземный газопровод расположен над оборудованным въездом на земельный участок домовладения по адресу: <адрес> на высоте 3,0 м., что не соответствует требованиям подпункта «д» пункта 5.13 СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб» в части высоты прокладки надземного газопровода в местах нерегулярного проезда автотранспорта (внутренние подъезды к домовладениям и т.д.).

Длина земельного участка, кадастровый №, по адресу: <адрес>, составляет 69,7 м., следовательно, в соответствии с пунктами 8. 11 и 8.17 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты» на территорию земельного участка должен быть обеспечен подъезд пожарной техники к зданиям и сооружениям шириной не менее 3,5 м., высотой не менее 4,5 метра.

Высота расположения надземного газопровода над оборудованным въездом на земельный участок домовладения по адресу: <адрес> составляет 3,0 м., что препятствует подъезду пожарной техники к зданиям и сооружениям на расстояние не более 50 м. и не соответствует требованиям статьи 90 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требованиям пунктов 8. 11 и 8.17 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты».

При возникновении необходимости подъезда пожарной техники к зданиям и сооружениям домовладения по адресу: <адрес> отсутствие возможности проезда может создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

Так как исследуемый распределительный газопровод низкого давления расположен за границами земельного участка, кадастровый №, по адресу: <адрес>, указанный газопровод не создает истцу препятствия в пользовании указанным земельным участком.

Так как надземный газопровод расположен над оборудованным въездом на земельный участок домовладения по адресу: <адрес> на высоте 3,0 м., что не соответствует требованиям подпункта «д» пункта 5.13 СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб» в части высоты прокладки надземного газопровода в местах нерегулярного проезда автотранспорта (внутренние подъезды к домовладениям и т.д.), высота расположения надземного газопровода над оборудованным въездом на земельный участок домовладения по адресу: <адрес> создает препятствия при проезде грузового транспорта на земельный участок.

Для обеспечения проезда грузового транспорта и пожарной техники к зданиям и сооружениям домовладения по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями подпункта «д» пункта 5.13 СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб», а также в соответствии с требованиями пунктов 8.1 1 и 8.17 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты» необходимо увеличить высоту расположения распределительного газопровода низкого давления над оборудованным въездом на земельный участок домовладения по адресу: <адрес> на высоту не менее 4,5 метра, шириной не менее 3,5 метра. Для этого на газопроводе над оборудованным въездом на земельный участок домовладения по адресу: <адрес> необходимо оборудовать П-образную арку.

Допрошенная в судебном заседании судебный эксперт ФИО8 выводы, изложенные в заключении судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы № 17-022 от 19 апреля 2022 года, подтвердила в полном объеме, предоставила сведения о результатах поверки средства измерения - дальномеры лазерные, регистрационный №, заводской №, модель КОК П30, с использованием которого проводилось исследование.

Указанное заключение судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы № 17-022 от 19 апреля 2022 года соответствует требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дано экспертом, имеющим необходимый практический стаж работы и квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Суд первой инстанции согласился с заключением эксперта, посчитав его соответствующим положениям гражданского процессуального законодательства и основанным на нормативных документах.

Основываясь на системном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Власовой О.В.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается и, проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, считает, что выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно пункту 2 статьи 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Статья 12 Гражданского кодекса предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным решения собрания, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, прекращения или изменения правоотношения, неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым согласиться с заключением экспертизы, проведенной в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, и сделать вывод о том, что состоящий на балансе Феодосийского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» надземный газопровод над оборудованным въездом на принадлежащий истцу Власовой О.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, препятствует подъезду пожарной техники к зданиям и сооружениям по указанному адресу, не соответствует требованиям статьи 90 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требованиям пунктов 8. 11 и 8.17 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты», что может создавать угрозу жизни и здоровью граждан, а также не соответствует требованиям подпункта «д» пункта 5.13 СП 42-102-2004 «░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.); ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2001 ░. N 73-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 67, 71 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 46 (░░░░░ 1), 52, 53 ░ 120 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2007 ░░░░ № 566-░-░, ░░ 18 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 888-░-░, ░░ 15 ░░░░ 2008 ░░░░ № 465-░-░ ░ ░░.). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.02.2023 ░.