Решение по делу № 1-14/2011 от 04.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Октябрьский РБ "05" апреля 2011г.

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан Ивановой Л.Ф.,

с участием потерпевшей-частного обвинителя <ФИО1>, её представителя <ФИО2>, действующего на основании нотариально заверенной доверенности от 14.03.2011г.,

подсудимого Сунагатуллина В.М., его представителя адвоката <ФИО3>, действующего на основании ордера,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сунагатуллина <ФИО5>,  <ДАТА3>

рождения, <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ ч.1 ст.130 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Сунагатуллин В.М. <ДАТА4> около 18-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> дважды ударил её головой об шкаф.  В результате противоправных действий Сунагатуллин В,М. нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль.

            Подсудимый Сунагатуллин В.М. также обвиняется в том, что <ДАТА4> около 18-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> выражался в её адрес нецензурными словами, выраженными в неприличной форме, чем унизил её  честь и достоинство.

            На судебном  заседании потерпевшая - частный обвинитель <ФИО1> поддержала свое обвинение и показала, что <ДАТА4> около 18-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, возникла ссора между потерпевшей <ФИО1> и её отцом подсудимым <ФИО6>, который находился в состоянии алкогольного опьянения.  В ходе ссоры Сунагатуллин стал выражаться в адрес Сунагатуллиной А.В. нецензурной бранью, схватил её, ударил несколько раз головой об шкаф. После этого подсудимый прижег шею Сунагатуллиной А.В.зажженной сигаретой. Потерпевшей удалось вырваться и отбежать от него, но Сунагатуллин догнал её и стал наносить ей удары по лицу, не обращая внимания на просьбы Сунагатуллиной. Вырвавшись, схватив сумку и телефон,  Сунагатуллина выбежала из дома. Во время конфликта в доме находилась также двоюродная сестра Сунагатуллиной, которая позвонила матери потерпевшей. Выбежав на улицу, <ФИО1> и её двоюродная сестра встретили у калитки родственницу <ФИО8>. Все вместе они направились в сторону <АДРЕС>, где навстречу ехала другая тетя <ФИО9>. После чего потерпевшая <ФИО1> вместе со своей родственницей <ФИО9> поехали в детскую городскую больницу, где <ФИО1> осмотрел врач, выписал направление к невропатологу. <ФИО1> также показала, что в тот день не ночевала дома, боясь отца.

            Подсудимый Сунагатуллин В.М. на судебном заседании вину свою не признал, показал, что в тот день, время и дату он не помнит, так как был в нетрезвом состоянии, он с дочерью и племянницей собирался поехать купаться на речку, но обнаружил, что из кармана пропали деньги. Стал спрашивать у дочери, куда она их положила, просил вернуть. На что дочь ответила, что не брала их. После чего Сунагатуллин зашел в туалет, закурил там, вышел с зажженной сигаретой, взял свою дочь за шиворот, стал снова спрашивать о деньгах. Возможно, в этот момент Сунагатуллин обжег <ФИО1> сигаретой. <ФИО1> подвела его к камину, где лежали деньги. Сунагатуллин показал, что не наносил удары Сунагатуллиной и не оскорблял её, конфликт возник из-за денег, которые дочь вытащила у <ФИО1> из кармана. Сунагатуллин В.М. также показал на судебном заседании, что он не наносил удары Сунагатуллиной, не помнит, что оскорблял её.

            Допрошенная на судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10> показала, что она приходится тетей потерпевшей Сунагатуллиной А.В., испытывает неприязненные отношения к <ФИО6>, так как он избивал свою жену и дочь. Свидетель показала, что в тот день, время и дату она не помнит, так как это давно было, свидетелю позвонила из Уфы её сестра - мать Сунагатуллиной А.В., сказала, что пьяный Василь бьет Айгулю. Свидетель быстро побежала в сторону их дома, в дверях встретила Айгулю и племянницу. У Айгули лицо было красное отекшее. Девочки рассказали, что отец избил <ФИО11> по голове, прижег ей шею сигаретой. Просили, чтобы она не заходила в дом, так как Василь был пьяный и агрессивный. Свидетель и две её племянницы побежали по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, тут подъехала <ФИО9> на такси. Потом они уехали в больницу, а свидетельница направилась к себе домой.

            На судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО12>, которая показала, что она приходится тетей потерпевшей Сунагатуллиной В.В. Свидетель показала, что 29 июля, давно это было, после 18 часов ей позвонила мать Сунагатуллиной, сказала, что отец избил <ФИО11>. Свидетель поехала в сторону дома Сунагатуллиных. На перекрестке <АДРЕС> встретила <ФИО11>, <ФИО13>. Выйдя из машины, свидетель увидела, что Айгуль вся красная и зареванная. Девочки рассказали, что <ФИО11> избил отец, и у неё сильно болит голова. Свидетель поехала с Айгулей в больницу, где её осмотрела врач-терапевт и выписала направление к неврологу.  В этот день <ФИО11> не пошла ночевать домой, ночевали у свидетеля, на следующий день она сходила на прием к врачу, после чего уехала в Уфу.

Суд, заслушав потерпевшую-частного обвинителя <ФИО1>, её представителя, подсудимого <ФИО1>, его адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого  <ФИО6> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ. Вина  <ФИО6> собранными по делу доказательствами: объяснением потерпевшей Сунагатуллиной А.В.(л.д.13)  и её законного представителя Сунагатуллиной Г.М. (л.д.14) как при первоначальном обращении в милицию <ДАТА5>, так и при повторном обращении Сунагатуллиной А.В. в 2011 году с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Сунагатуллина В.М., объяснением <ФИО6> <ДАТА6> на имя и.о.начальника ОВД по <АДРЕС> РБ (л.д.15) основания не доверять которым у суда не имеется, и согласующимися с их показаниями сообщением  в ОВД по <АДРЕС> РБ от <ДАТА6>(л.д.11), о том, что <ФИО1> обратилась за медицинской помощью в Детскую больницу с диагнозом: УМТ волосистой части головы, дома избил отец, а также из журнала криминальных травм <НОМЕР>), подтверждающий то, что <ФИО1> обратилась <ДАТА6> в 21-00 часов с первичным диагнозом «Ушиб мягких тканей волосистой части головы», (избил отец). 

Суд приходит к выводу о невиновности подсудимого <ФИО6> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В силу ст.43, ч.5.6.7 ст.246 УПК РФ обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании. Потерпевшим-частным обвинителем Сунагатуллиной А.В.не представлены доказательства вины подсудимого <ФИО6> оскорблении. Как следует из материалов дела <ФИО1> и её законный представитель <ФИО14> обратились в ОВД по <АДРЕС> РБ <ДАТА5> с заявлением о нанесении Сунагатуллины В.М. телесных повреждений <ДАТА7> <ФИО1> В данных заявлениях не указано об оскорблениях, нанесенных Сунагатуллиным В.М. в адрес Сунагатуллиной А.В. Свидетели <ФИО10> и <ФИО12> допрошенные на судебном заседании не присутствовали при конфликте между Сунагатуллиной А.В. и Сунагатуллиным В.М., рассказали о происходящем со слов Сунагатуллиной А.В., кроме того, из их показаний не следует, что Сунагатуллин В.М. оскорблял <ФИО1> Подсудимый Сунагатуллин В.М. отрицает факт оскорбления Сунагатуллиной А.В., указывая при этом, что конфликт между ним и дочерью разгорелся из-за денег, спрятанных дочерью. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Субъективная сторона оскорбления характеризуется прямым умыслов. Лицо осознает общественную опасность унижения чести и достоинства потерпевшего, совершаемого в неприличной форме и желает его унизить. Мотивами оскорбления могут быть презрение, месть, ненависть, зависть и т.п. Из чего следует, что в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения факт оскорбления, то есть унижения чести и достоинства <ФИО15>. со стороны <ФИО6>

При определении подсудимому <ФИО6> вида и размера наказания суд исходит из характера степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого. Сунагатуллин В.М. имеет на иждивении малолетнего ребенка. В судебном процессе Сунагатуллин В.М. не возражал против примирения с потерпевшей на приемлемых условиях. 

            Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении гражданского иска <ФИО15>. о взыскании с <ФИО6> ущерба и морального вреда с учетом характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степени вины подсудимого. Исковые требования <ФИО15>. в части взыскания материального вреда удовлетворяются в сумме  10500 рублей, в части взыскания морального вреда - в сумме 3000 рублей.

.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.  302-310, 322 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сунагатуллина <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Сунагатуллина <ФИО5> по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ оправдать за отсутствием события преступления.

Мера пресечения в отношении Сунагатуллина В.М. не избиралась.

            Взыскать с Сунагатуллина В.М. в пользу <ФИО15>.  материальный ущерб в сумме 10500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. 

Мировой судья                                            Л.Ф.Иванова