Решение по делу № 77-70/2010 от 07.04.2010

Председательствующий – Иогин Н.М. Дело № 77-189(70) 2010

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2010 года г.Омск

Судья Омского областного суда Иволгина Н.В.,

при секретаре Трещёткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Овчинникова Федора Михайловича, 22.02.1983 года рождения, проживающего по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.115, кв.59 на постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 26 марта 2010 года, которым постановлено:

«Признать Леженина Вадима Михайловича, 08 февраля 1987 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть Леженина В.М. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа:

получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД)

ИНН 5503026780

КПП 550431002

ОКАТО 52401382000

Расчетный счет 40101810100000010000

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК 045209001

КБК 18811630000010000140.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом».

Заслушав доклад по материалам дела, пояснения Овчинникова Ф.М., пояснения Леженина В.М. и Леженина М.Ю., исследовав материалы дела,

установил:

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 26 марта 2010 года Леженин В.М. признан виновным в том, что 23 декабря 2009 года около 20 часов 35 минут, управляя автомобилем «Форд-Фокус» государственный регистрационный номер М 069 АС, принадлежащим Леженину М.Ю., следуя по ул.10 лет Октября со стороны ул.Куйбышева в направлении ул.Б.Хмельницкого, в районе пересечения с ул.6-я Линия, выехал на полосу встречного движения и допустил наезд на пешехода Овчинникова Ф.М., переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Овчинников Ф.М. получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью, чем нарушил п.9.2 Правил дорожного движения РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.

Овчинников Ф.М. обратился в областной суд с жалобой, в которой указал, что назначенное Леженину В.М. наказание считает слишком мягким. Леженин В.М. обещал компенсировать ему ущерб, но после суда от своих слов отказался. Просил компенсировать ему материальный ущерб в размере 10.000 рублей и моральный ущерб в размере 30.000 рублей.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья Омского областного суда находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 9.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Основанием для привлечения Леженина В.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ послужило то, что 23 декабря 2009 года около 20 часов 35 минут, управляя автомобилем «Форд-Фокус» государственный регистрационный номер М 069 АС, принадлежащим Леженину М.Ю., следуя по ул.10 лет Октября со стороны ул.Куйбышева в направлении ул.Б.Хмельницкого, в районе пересечения с ул.6-я Линия, выехал на полосу встречного движения и допустил наезд на пешехода Овчинникова Ф.М., переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Овчинников Ф.М. получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью.

Вина Леженина В.М. в совершение названного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии Леженина В.М. (л.д.1); справкой по дорожно- транспортному происшествию (л.д.3); протоколом осмотра совершения административного правонарушения (л.д.4-7); схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Лежениным В.М. (л.д.8); сообщением из медицинского учреждения (л.д.10); объяснениями Леженина В.М. и Овчинникова Ф.М.; заключением эксперта № 2240 от 29.12.2009 года, согласно которому у Овчинникова Ф.М. установлена – рана теменной области слева, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его, на срок до 3-х недель (л.д.16).

Потерпевший Овчинников Ф.М., 22.02.1983 года рождения, в судебном заседании пояснил, что 23.12.2009 года в 21 часу, двигаясь спокойным шагом на зеленый сигнал светофора переходил проезжую часть ул.10 лет Октября по пешеходному переходу. Не доходя несколько метров до противоположного края проезжей части почувствовал удар слева, от которого упал на проезжую часть и увидел, что на него совершил наезд автомобиль «Форд». В результате наезда получил телесные повреждения.

Овчинников М.В. – отец потерпевшего Овчинникова Ф.М., в судебном заседании пояснил, что 23.12.2009 года сын ушел в магазин. Через 40 минут он возвратился и сообщил, что на пешеходном переходе ул.10 лет Октября был сбит автомобилем.

Фактические обстоятельства дела Лежениным В.М. не оспариваются. Он пояснил, что 23.12.2009 года в 21 часу следовал на автомобиле «Форд-Фокус» в крайнем левом ряду по ул.10 лет Октября со стороны ул.Куйбышева в направлении ул.Б.Хмельницкого. Подъезжая к пересечению с ул.6-я Линия видел, что на светофоре включился мигающий зеленый сигнал. Продолжая движение и выезжая на перекресток, увидел перебегающего через дорогу справа налево по ходу движения его автомобиля пешехода. Предприняв попытку уйти от наезда, он стал маневрировать, выехав на противоположную сторону ул.10 лет Октября, на полосу встречного движения, где допустил наезд на пешехода.

В связи с изложенным обоснованность привлечения Леженина В.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Наказание Леженину В.М. за данное правонарушение назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом мнения потерпевшего и является справедливым.

Не может быть принят во внимание и повлечь отмену постановления судьи районного суда довод жалобы о мягкости назначенного Леженину В.М. наказания. Так, из протокола судебного заседания видно, что потерпевший – Овчинников Ф.М. сам просил суд строго правонарушителя не наказывать (л.д.29 – оборот). Из жалобы следует, что принесена она только потому, что Леженин В.М., обещавший возместить материальный и моральный вред, этого не сделал. Вместе с тем, потерпевший не лишён права о возмещении материального и морального вреда обратиться в суд в гражданском порядке.

Процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, не допущено.

При изложенных выше обстоятельствах постановление судьи Куйбышевского районного суда Омской области является законным и обоснованным и по основаниям, изложенным в жалобе, отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 26 марта 2010 года оставить без изменения, жалобу Овчинникова Ф.М. без удовлетворения.

Судья Омского областного суда - Н.В.Иволгина