Решение по делу № 1-85/2022 (1-558/2021;) от 03.12.2021

1-85/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 13 мая 2022 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.В.,

с участием

государственного обвинителя Морозова А.С.,

подсудимого Панферова Ю.В.,

защитника в лице адвоката Мирхайдарова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панферова Ю.В., <данные изъяты>, судимого:

- 16 июня 2004 г. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

- 27 сентября 2005 г. Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося условно – досрочно 13 апреля 2009 г. по постановлению Новотроицкого районного суда Оренбургской области от 31 марта 2009 г. на неотбытый срок 2 года 2 месяца 10 дней,

- 16 июня 2011 г. Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений от 15 марта 2012 г.) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 15 августа 2013 г. с заменой неотбытого наказания на исправительные работы на срок 1 год 3 месяца 13 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панферов Ю.В. совершил в составе группы лиц по предварительному сговору покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В марте 2021 г. Панферов Ю.В. при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> через программу обмена сообщениями «Telegram» связался с другим лицом под ником <данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое обещало высокий доход от сбыта наркотических средств. Панферов Ю.В., заинтересовавшись получением быстрых и высоких доходов от продажи наркотических средств, дал другому лицу свое добровольное согласие на участие в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, вступив тем самым в предварительный сговор.

Согласно предварительной договоренности, другое лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «Telegram» под ником <данные изъяты> отвечало за передачу через потайные места – «закладки», расположенные на территории <данные изъяты>, наркотических средств в крупном размере Панферову Ю.В., путем сообщения последнему их местонахождения посредством в программе обмена сообщениями <данные изъяты> для дальнейшего размещения наркотических средств в потайные места – «закладки» на территории <данные изъяты>, с целью их последующего совместного незаконного сбыта наркозависимым лицам, получение от Панферова Ю.В. информации о местонахождении оборудованных последним потайных местах – «закладках» с наркотическими средствами и перевода Панферову Ю.В. части денежных средств, вырученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств в качестве вознаграждения.

Панферов Ю.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с указанным другим лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями <данные изъяты> под ником <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>, отвечал за получение от указанного другого лица наркотических средств в крупных размерах из потайных мест – «закладок», расположенных на территории <данные изъяты>, и их временное незаконное хранение; расфасовку наркотических средств на более мелкие партии; размещение расфасованных наркотических средств в потайные места на территории <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта; передачу информации о местонахождении оборудованных им потайных местах «закладках» с наркотическими средствами указанному другому лицу в программе обмена сообщениями «Telegram».

27 марта 2021 г. другое лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «Telegram» под ником <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> реализуя совместный с Панферовым Ю.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, сообщило Панферову Ю.В. информацию о местонахождении потайного места – «закладки» с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта, расположенного на обочине грунтовой автодороги у основания дерева, примерно в <адрес>. В тот же день Панферов Ю.В. на автомобиле такси приехал <адрес>, где у основания дерева на обочине грунтовой автодороги, примерно в 150 метрах от <адрес>, Панферов Ю.В. собственноручно извлек, то есть незаконно приобрел вещество содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 42,781 г., которое перевез в жилую квартиру, расположенную по <адрес>, где с использованием подручных средств расфасовал в 20 пакетиков вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, для последующего сбыта потребителям наркотических средств.

31 марта 2021 года Панферов Ю.В. прибыл в лесной массив, расположенный между <данные изъяты> по адресу<адрес>, где продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору между собой и другим лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями «Telegram» под ником <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> сделал 13 потайных мест – «закладок», по координатам:

1) <данные изъяты>, на снежном покрове у пня сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,447 г.;

2) <данные изъяты>, на снежном покрове у лежащего поперек тропинки дерева сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,389 г.;

3) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания дикорастущего дерева сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,436 г.;

4) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания сломанного дерева сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,366 г.;

5) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания спиленного дерева сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,424 г.;

6) <данные изъяты>, на снежном покрове у коряг сухого дерева сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,414 г.;

7) <данные изъяты>, на снежном покрове у лежащего бревна сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,446 г.;

8) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания дикорастущего дерева сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,417 г.;

9) <данные изъяты>, на снежном покрове у корней дикорастущего дерева сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,376 г.;

10) <данные изъяты>, на снежном покрове у корней дикорастущего дерева сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,457 г.;

11) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания металлической трубы с правой стороны тропинки сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,497 г.;

12) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания металлической трубы с левой стороны тропинки сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,416 г.;

13) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания дикорастущего дерева сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,399 г.

В последующем, в период с 31 марта 2021 года по 01 апреля 2021 года, вышеуказанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции Уфимского ЛУ МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия с участием Панферова Ю.В..

Затем 31 марта 2021 г. Панферов Ю.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями «Telegram» под ником <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>, направился в сторону лесного массива, расположенного <адрес>, где сделал 5 потайных мест – «закладок», по координатам:

1) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания дикорастущего дерева сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,449 г.;

2) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания дикорастущего дерева сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,433 г.;

3) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания дикорастущего кустарника сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,519 г.;

4) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания дикорастущего кустарника сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,424 г.;

5) <данные изъяты>, на снежном покрове у основания дикорастущего кустарника сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,330 г.

В последующем, 01 апреля 2021 г. вышеуказанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции Уфимского ЛУ МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия с участием Панферова Ю.В.

31 марта 2021 года, примерно в 17 часов 43 минуты Панферов Ю.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями «Telegram» под ником <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> направился в сторону <данные изъяты> для осуществления потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами. Однако 31 марта 2021 года в 18 часов 10 минут Панферов Ю.В. был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> на <адрес>. В ходе личного досмотра Панферова Ю.В. 31 марта 2021 года на остановочной платформе 1628 км Кбш ж.д., в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 50 минут у Панферова Ю.В., в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят 1 пакетик из полимерного материала с клипсой, обмотанный изоляционной лентой с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,400 г. В левом наружном кармане куртки, надетой на Панферове Ю.В., был обнаружен и изъят 1 пакетик из полимерного материала с клипсой, обмотанный изоляционной лентой с веществом, содержим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,477 г.

Затем 31 марта 2021 г. в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 35 мин. в ходе проведения осмотра квартиры по <адрес>, находящейся во временном пользовании Панферова Ю.В., в помещении кладовки на верхней полке в сумке-косметичке было обнаружено и изъяты, предназначенные для последующего незаконного сбыта 26 свертков, обмотанных изоляционной лентой, с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22,340 г. и 28 полимерных пакетиках, изъятых из полимерного пакета с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 11,925 г

Таким образом, преступный умысел Панферова Ю.В., действующего в составе группы лиц по предварительному сговору с другим лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями «Telegram» под ником <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а оставшиеся не сбытыми наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 42,781 г. является крупным размером.

Подсудимый Панферов Ю.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что была трудная жизненная ситуация, и были проблемы с деньгами. Получив наркотические средства, 31 марта 2021 г. сделал закладки возле остановки <данные изъяты> на <адрес>.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Панферова Ю.В., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 31 марта 2021 г. он был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическими средством «скорость». В ходе осмотра квартиры по месту его проживания по <адрес> была обнаружена цветная косметичка с 26 свертками обмотанных изоляционной лентой и 28 полимерных пакетиков с наркотическим средством «скорость», которое он хранил с целью последующего сбыта через «тайники-закладки». 31 марта и 1 апреля 2021 г. в ходе осмотров мест происшествий им были добровольно указаны места, где им сделаны «тайники-закладки» с наркотическими средствами, в лесном массиве около остановки общественного транспорта <данные изъяты> где изъято 13 свертков с наркотическими средствами и в лесном массиве <адрес> где было изъято 5 свертков с наркотическими средствами.

Обнаруженные наркотические средства он приобрел через «тайник-закладку» 27 марта 2021 в <адрес>, у неизвестного лица в приложении «Телеграмм» под ником «<данные изъяты> установленное на его мобильном телефоне. Затем по месту проживания с помощью электронных весов расфасовал на мелкие веса с целью последующего сбыта через «тайники - заклади» на территории г. Уфы (т. 3, л.д. 18-22, 39-43).

Оглашенные показания Панферов Ю.В. подтвердил. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Панферова Ю.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Б.И.Т. суду показал, что 31 марта 2021 г. в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий был задержан Панферов, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, наклонялся к дереву, кустам. В ходе личного досмотра подсудимого были изъяты два свертка с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки <данные изъяты>. Далее были осуществлены выезды по местам, где подсудимый сделал закладки.

Из показаний свидетеля Я.А.А.. следует, что 31 марта 2021 г. был задержан подсудимый, после чего произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон. По месту жительства Панферова были обнаружены полимерные пакетики, косметичка, весы, изоленты. Также был осуществлен выезд по местам, где подсудимый сделал закладки. Было изъято около 10 - 13 закладок. После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 199 - 202), свидетель Я.А.А. подтвердил, что в ходе личного досмотра подсудимого в левом и правом кармане лежало два пакетика.

Свидетель С.Р.В. в судебном заседании дал показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Я.А.А.

Согласно показаний свидетеля Д.А.В., данных в ходе предварительного следствия, подсудимый является ее супругом. Вечером 31 марта 2021 г. в ходе обыска их квартиры в кладовке была обнаружена и изъята косметичка, в которой находились свертки из изоленты и полимерные пакетики с веществом светлого цвета (т. 1, л.д. 179 - 181).

Из показаний свидетеля О.В.В. следует, что 31 марта 2021 г. он принимал участие при производстве личного досмотра подсудимого, в ходе которого у Панферова были изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом, сотовый телефон (т. 1, л.д. 184 - 186).

Свидетель Б.С.С., принимавший участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Панферова Ю.В., дал показания, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля О.В.В. (т. 1, л.д. 191 - 193).

Согласно акта личного досмотра Панферова Ю.В. от 31 марта 2021 г., в левом наружном (нижнем) кармане куртки Панферова Ю.В. обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, в правом наружном (нижнем) кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, в правом наружном (нижнем) кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> (т. 1, л.д. 15 - 20).

Заключениями экспертов № 124, №125 от 07 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе личного досмотра Панферова Ю.В. вещество в двух свертках содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 210 – 211, 216 - 217). До проведения исследования масса наркотического средства в двух свертках составляла 0, 400 г. и 0, 477 г. (справка об исследовании №96 от 01 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 28, 30).

Согласно протоколов осмотров предметов от 31 марта 2021г. и 5 июля 2021 г. с фототаблицей был осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежащий подсудимому Панферову Ю.В., где было обнаружено приложение ««Telegram» и переписка с другим лицом под ником <данные изъяты> а также фотографии тайников закладок с координатами. ( т. 1 л.д. 32-65, т.2 л.д. 203-225). Указанный мобильный телефон марки <данные изъяты> признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу постановлением от 5 июля 2021г. (т. 2, л.д. 226-228).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 01 апреля 2021 г. с фототаблицей, с участием Панферова Ю.В. был осмотрен участок местности в <адрес>, по координатам <данные изъяты>, где Панферов Ю.В. пояснил, что именно в этом месте забрал «закладку» с наркотическими средствами для последующего сбыта наркозависимым лицам (т. 1, л.д. 66 – 70).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 31 марта 2021 г. с фототаблицей, была осмотрена <адрес> по месту временного проживания Панферова Ю.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты: 28 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, 25 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом внутри, 1 сверток обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, электронные весы, изоляционные ленты, три упаковки с полимерными пакетиками с клипсой внутри, косметичка (т. 1, л.д. 82 - 89).

Заключениями экспертов №164 от 15 апреля 2021 г., №183 от 17 апреля 2021 г. установлено, что изъятое <адрес>, вещество в 28 и 26 полимерных пакетиках содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 240 – 242, 248 - 250). До проведения исследования масса наркотического средства составляла 11,925 г. (0,391 + 0,398 + 0,476 + 0,438 + 0,433 + 0,447 + 0,385 + 0,479 + 0,432 + 0,426 + 0,418 + 0,395 + 0,435 + 0,402 + 0,401 + 0,414 + 0,412 + 0,457 + 0,426 + 0,461 + 0,463 + 0,391 + 0,423 + 0,475 + 0,363 + 0,423 + 0,389 + 0,472) и 22,340 гр. (0,806 + 0,816 + 0,817 + 0,827 + 0,898 + 0,871 + 0,462 + 0,895 + 0,866 + 0,923 + 0,837 + 0,898 + 0,844 + 0,972 + 0,875 + 0,855 + 0,842 + 0,896 + 0,930 + 0,892 + 0,894 + 0,854 + 0,938 + 0,913 + 0,843 + 0,876) (справки об исследовании №98 от 01 апреля 2021 г., №99 от 01 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 92, 94).

Заключением эксперта №185 от 17 апреля 2021 г. установлено, что на поверхности электронных весов имеются следы, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 233 - 234).Согласно протокола осмотра места происшествия от 31 марта 2021 г. с фототаблицей, осмотрен участок местности - лесной массив, расположенный между «<данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 13 свертков, обмотанных изоляционной лентой, внутри которых находились полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом внутри (т. 1, л.д. 111 - 124).

Заключением эксперта №182 от 17 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 5-6). До проведения исследования масса наркотического средства составляла 0,399 г. (справка об исследовании №100 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 126).

Заключением эксперта №181 от 16 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 12 - 13). До проведения исследования масса наркотического средства составляла 0,416 г. (справка об исследовании № 101 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 128).

Заключением эксперта №180 от 16 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 19 - 20). До проведения исследования масса наркотического средства составляла 0,497 г. (т. 1, л.д. 130).

Заключением эксперта №179 от 16 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 26 - 27). До проведения исследования масса наркотического средства составляла 0,457 г. (справка об исследовании №103 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 132).

Заключением эксперта №178 от 16 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 33 - 34). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 3,376 г. (справка об исследовании № 104 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 134).

Заключением эксперта №177 от 16 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 40 - 41). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,417 г. (справка об исследовании №105 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 136).

Заключением эксперта №176 от 16 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 47-48). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,446 г. (справка об исследовании № 106 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 138).

Заключением эксперта №175 от 16 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 54 - 55). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,414 г. (справка об исследовании № 107 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 140).

Заключением эксперта №174 от 16 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 61 - 62). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,424 г. (справка об исследовании № 108 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 142).

Заключением эксперта №173 от 15 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 68 - 69). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,366 г. (справка об исследовании № 109 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 144).

Заключением эксперта №172 от 15 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 75 - 76). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,436 г. (справка об исследовании № 110 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 146).

Заключением эксперта №171 от 15 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 82 - 83). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,389 г. (справка об исследовании № 111 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 148).

Заключением эксперта №170 от 15 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 89 - 90). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,447 г. (справка об исследовании № 112 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 150).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 01 апреля 2021 г. с фототаблицей, осмотрен участок местности <данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 5 свертков, обмотанных изоляционной лентой, внутри которых находились полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом внутри (т. 1, л.д. 161-168).

Заключением эксперта №169 от 15 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 96 - 97). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,330 г. (справка об исследовании № 113 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 170).

Заключением эксперта №168 от 15 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 103 - 104). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,424 г. (справка об исследовании № 114 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 172).

Заключением эксперта №167 от 15 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 110 - 111). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,519 г. (справка об исследовании № 115 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 174).

Заключением эксперта №166 от 15 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 117 - 118). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,433 г. (справка об исследовании № 116 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 176).

Заключением эксперта №165 от 15 апреля 2021 г. установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 124 - 125). Масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 0,449 г. (справка об исследовании № 117 от 02 апреля 2021 г., т. 1, л.д. 178).

Изъятые в ходе предварительного следствия предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 167-172, 173-175, 177 – 193, 194 – 201, 226 – 228, 167-172, 173-175).

Оценив представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, показания подсудимого, свидетелей, в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено.

Проанализировав признательные показания подсудимого Панферова Ю.В. суд доверяет им, поскольку подсудимый давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ. Суд не находит оснований для самооговора подсудимого и основывается на его признательных показаниях, при постановлении приговора, поскольку они подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

Так показания подсудимого о незаконном сбыте наркотического средства подтверждаются исследованными материалами дела, показаниями свидетелей, подтвердивших обнаружение и изъятие наркотического средства при производстве личного досмотра Панферова Ю.В., в ходе осмотра квартиры подсудимого, а также из мест тайников – закладок, указанных самим подсудимым.

Данные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Согласно материалам уголовного дела, все оперативно-розыскные мероприятия проводились в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», без каких-либо нарушений, и свидетельствуют о наличии у Панферова Ю.В. умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Провокации в действиях сотрудников полиции не установлено.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, размещает в удобные упаковки, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства с очевидностью свидетельствуют об умысле Панферова Ю.В. на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Закон трактует преступление как совершенное группой лиц по предварительному сговору, в том случае, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

На наличие между подсудимым и другим соучастником предварительного сговора на сбыт наркотического средства свидетельствуют их подготовка к сбыту (масса обнаруженного наркотического средства, образующая крупный размер, расфасовка, упаковка, оборудование тайников-закладок), отсутствие у соучастников законных оснований для хранения данных наркотических средств в крупном размере, согласованность их действий, охваченных единым умыслом. Однако довести преступление до конца подсудимый не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, а обнаруженное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения признак «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Суд учитывает, что виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотического средства.

Само же по себе использование сети «Интернет», переговоры для достижения договоренности о приобретении наркотического средства, предназначающегося для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства и получении оплаты за него, как происходило по настоящему уголовному делу, использовались информационно-телекоммуникационные сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотического средства с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика. Кроме того, информация о наличии у подсудимого наркотического средства для сбыта не была доступна третьим лицам.

При указанных обстоятельствах суд действия Панферова Ю.В. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Панферова Ю.В. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Панферовым Ю.В. преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности собственности и, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Панферову Ю.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья в связи с наличием тяжелых заболеваний.

В качестве сведений, характеризующих личность Панферова Ю.В., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом данных о личности подсудимого, выводов комиссии экспертов (т. 2, л.д. 162 - 166), у суда сомнений в психической полноценности Панферова Ю.В. не возникло.

В силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства влечет невозможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с учетом ограничений, установленных ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и/или штрафа, не имеется.

Принимая во внимание, что Панферов Ю.В. ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил особо тяжкое преступление, в его действиях согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений.

В силу положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ необходимость обсуждать возможность назначения Панферову Ю.В. условного осуждения отсутствует.

С учетом ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении Панферова Ю.В. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому Панферову Ю.В. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Панферову Ю.В. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Поскольку Панферов Ю.В. осуждается к реальному лишению свободы, что дает суду достаточные основания полагать, что он может скрыться от суда, учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить без изменения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

По делу в качестве вещественного доказательства приобщен мобильный телефон марки «Honor», изъятый у подсудимого и ему принадлежащий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, в том числе предметы, которые служили оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора (ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ).

По смыслу закона средством преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела установлено, что мобильный телефон марки <данные изъяты>» использовался подсудимым непосредственно в целях совершения преступления. Данных о том, что указанный мобильный телефон принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено. При таких обстоятельствах и с учетом положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки <данные изъяты>», принадлежащий подсудимому и приобщенный к делу в качестве вещественных доказательств, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панферова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания Панферова Ю.В. под стражей с 01 апреля 2021 г. по 29 октября 2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима

Время нахождения Панферова Ю.В. под запретом определенных действий с 30 октября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Срок отбытия Панферовым Ю.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении осужденного Панферова Ю.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить;

- полимерные пакетики, фрагменты изоляционной ленты, косметичку, 7 мотков изоленты, электронные весы, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, уничтожить;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> - обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья В.И. Таянович