Решение по делу № 5-759/2024 от 18.10.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                       18 октября 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Старцева Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

    СТАРЦЕВА Е.С., родившегося <дата> в городе <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

Старцев Е. С. виновен в неповиновению законному требованию сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 октября 2024 года около 23 ч. 20 мин. Старцев Е. С. находился в седьмом подъезде <адрес> в городе Салехарде в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать на медицинское освидетельствование и в отделение полиции.

17 октября 2024 года около 23 ч. 25 мин. Старцев Е. С., находясь рядом с домом № по улице Республики в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, начал кричать и размахивать руками.

В судебном заседании Старцев Е. С. виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 17 октября 2024 года вечером употреблял спиртные напитки у соседей. После 23 ч. 00 мин. вышел в подъезд в состоянии сильного алкогольного опьянения. Там его встретили сотрудники полиции и предложили проехать с сними. Он начал возмущаться, так как хотел самостоятельно вернуться в свою квартиру.

Помимо признательных объяснений самого Старцева Е. С. его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

ФИО5 пояснила, что проживает в <адрес> городе Салехарде. 17 октября 2024 года около 22 час. 50 мин. вечером находилась дома со своей подругой, в это время пришел ее сожитель. В состоянии алкогольного опьянения начал вести себя агрессивно – кричал, размахивал руками. Когда прибыли представители власти и предложили Старццеву Е. С. проехать с ними, тот ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование. По этой причине сотрудники полиции вывели её мужа из квартиры принудительно.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4, зафиксировано, что 17 октября 2024 года в 23 ч. 20 мин. в седьмом подъезде <адрес> городе Салехарде они обнаружили Старцеву Е. С. в состоянии сильного алкогольного опьянения. От гражданин исходил резкий запах спиртного, речь была смазанной, походка шаткая, одежда грязная, ориентация в пространстве нарушена. Они вывели Старцева Е. С. на улицу и предложили проследовать в служебный автомобиль. Гражданин ответил категорическим отказом, начал размахивать руками. По этой причине они применили в отношении мужчины физическую силу и надели наручники.

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что в ночь на 18 октября 2024 года сотрудниками полиции был доставлен Старцев Е. С. с явными признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, резкий запах спиртного, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия Старцева Е. С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем гражданин подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СТАРЦЕВА Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 ч. 00 мин. 18 октября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда                                                             Д. В. Яковлев