Дело ...
УИД 16RS0...-71
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаев В.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
отделом полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении Николаев В.В., который ... в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Находка», расположенном по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Николаев В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не помнит произошедшее событие, поскольку выпил корвалол.
Выслушав пояснения Николаев В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина Николаев В.В. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом доставления от ..., протоколом об административном правонарушении ... от ..., справкой МВД Республики Татарстан об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, заявлением Гимрановой Ю.Н. о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном задержании ... и иными материалами дела.
Таким образом, Николаев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания Николаев В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Оценив изложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста, поскольку собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Николаев В.В. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.
Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Николаев В.В. административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Николаев В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья подпись Хасанова М.М.