Решение от 11.10.2019 по делу № 2а-699/2019 от 01.10.2019

Дело № 2а-699 (2019)

Поступило в суд 01.10.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2019 года                                                                  г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

При секретаре Белоус Е.С.,

С участием прокурора Поповой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» к Бышеву Виталию Александровичу о вменении дополнительного ограничения на период административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

     МО МВД России «Татарский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Бышеву В.А. о вменении дополнительного ограничения на период административного надзора, указывая, что 05.02.2008 года Бышев В.А., 11.02.1982 г.р. был осужден Татарским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. в, 158 ч. 3 п. а УК РФ к 3 годам лишения свободы. 29.09.2011 г. Бышев В.А. был осужден Татарским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Бышев В.А. был осужден Татарским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

Решением Татарского районного суда Новосибирской области от 08.02.2019 г. Бышеву В.А. установлен административный надзор с 21.02.2019 г. по 21.02.2021 г. Исполнительный орган – МО МВД России «Татарский».

Преступление, совершенное Бышевым В.А., относится к категории тяжкого преступления. 09.07.2015 года Бышев В.А. был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Татарский» Новосибирской области как лицо, формально подпадающий под установление административного надзора в соответствии с пунктом 1 частью 1 ст. 3 № 64-ФЗ об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ решением Татарского районного суда Новосибирской области от 08.02.2019 года в отношении Бышева В.А. был установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до 21.02.2021 г. со следующими ограничениями:

Находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра.

            2. Обязать являться в МО МВД России «Татарский» Новосибирской области для регистрации 1 раз в месяц.

           В течение 2019 г. Бышев В.А. совершил шесть административных правонарушений, а именно:

    - 07.12.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки;

    - 16.01.2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное      ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки;

     - 28.01.2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное      ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) - за данное правонарушение назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

     - 04.04.2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное     ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) - за данное правонарушение назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- 04.06.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки;

- 04.06.2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное      ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Учитывая характеризующие данные со стороны участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Татарский» следует, что Бышев В.А. проживает с сожительницей ФИО5 и её несовершеннолетними детьми. Бышев В.А. состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Татарский» по категориям «ранее судимый», «освобождённый из мест лишения свободы», «административный надзор». Жалоб со стороны соседей и жильцов на недостойное поведение за последний месяц не поступало. Бышев В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Допускает употребление спиртных напитков. Постоянного места работы не имеет.

Согласно главы 1 ч. 3 ст. 4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит вменить осужденному Бышеву В.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Татарский» два раза в месяц.

    В судебном заседании представитель административного истца Сагиев Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

    Административный ответчик Бышев В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал факта совершения административных правонарушений после установления в отношении него административного надзора.

            Выслушав мнение сторон, изучив представленные письменные доказательства, выслушав заключение прокурора Поповой Г. В., полагавшей необходимым установление дополнительных ограничений в отношении Бышева В.А., суд приходит к следующему.

             В соответствии ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

     Согласно копии приговора Татарского районного суда Новосибирской области от 05.02.2008 года Бышев В.А. был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. в, 158 ч. 3 п. а, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно копии приговора Татарского районного суда Новосибирской области от 29.09.2011 года Бышев В.А. был осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Согласно копии приговора Татарского районного суда Новосибирской области от 08.02.2012 года Бышев В.А. был осужден по ст.ст. 228 ч. 2, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Из справки об освобождении установлено, что Бышев В.А. освобожден из мест лишения свободы 07.07.2015 года по отбытии наказания.

Как видно из решения Татарского районного суда Новосибирской области от 08.02.2019 года в отношении Бышева Виталия Александровича установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД России «Татарский» для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 6.00 часов утра.

Принимая во внимание, что срок погашения судимости в отношении Бышева В. А. истекает 07.07.2023 года, что срок установленного в отношении него административного надзора не истек, суд считает, что Бышев В.А. обязан соблюдать возложенные на него административные ограничения и оснований для освобождения его от соблюдения административных ограничений нет.

Из справки ИЦ ГУВД НСО и копий постановлений об административных правонарушениях установлено, что после установления в отношении осужденного административного надзора Бышев В.А. три раза в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 04.04.2019 года по ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу 1 000 рублей; 04.06.2019 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки; 04.06.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Принимая во внимание, что административный надзор в отношении Бышева В.А. установлен для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, возложенные на него административные ограничения не являются дополнительным наказанием, а призваны способствовать формированию у осужденного право послушного поведения, Бышев В.А. ознакомлен с ограничениями, наложенными на него решением Татарского районного суда Новосибирской области от 08.02.2019 года, неоднократно предупрежден о последствиях нарушения указанных ограничений, совершения административных проступков в период административного надзора, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных Бышевым В.А. преступлений, неоднократное совершение им административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, в период действия административного надзора и возложенных на него административных ограничений, отсутствие у него постоянного места работы, суд считает необходимым усиление контроля за поведением Бышева В.А., поэтому считает целесообразным применить к осужденному дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации в МО МВД России «Татарский».

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника МО МВД России «Татарский» о вменении дополнительного ограничения на период установленного административного надзора в отношении Бышева В.А. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 4 ч. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.