Решение от 19.11.2015 по делу № 2-7590/2015 от 14.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года Никулинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи    Казаковой О.А., при секретаре Новиковой Л.Ю.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7590/15 по иску Ратникова П.В. к ДГИ г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>, на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, указывая на то, что на основании его заявления о принятии наследства по завещанию нотариусом города Москвы Букия Н.Р. открыто наследственное дело к имуществу гр. ФИО3. Других наследников имеющих право на принятие наследства по завещанию или по закону, в том числе и на обязательную долю, не имеется.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования, дополнив их требованием об установлении идентичности истца с гражданином в пользу которого составлено завещание от гр. ФИО3, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Москвы Букия Н.Р. по реестру за №.

В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая по праву собственности наследодателю, после смерти которого, единственным наследником, принявшим наследство по завещанию в установленный законом срок, является истец. При обращении к нотариусу города Москвы Букия Н.Р., последней было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что наследодатель завещал все свое имущество <данные изъяты> - гр. Ратникову П.В., тогда как, на самом деле, наследодателю истец приходится <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо Нотариус города Москвы Букия Н.Р. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом.

            Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.

В состав его наследственного имущества входит квартира по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается справкой о зарегистрированных правах на жилое помещение, выданной Департаментом городского имущества города Москвы ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>.

Из показаний представителя истца в судебном заседании следует, что единственным наследником по закону умершего ФИО3, является его <данные изъяты> (истец) - <данные изъяты> наследодателя гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

От своей доли в наследственном имуществе ФИО4, ее <данные изъяты> ФИО3, отказался в пользу истца.

Суду представлен подлинник завещания ФИО3, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Москвы Букия Н.Р. по реестру за №, согласно которому все имущество завещано «<данные изъяты> – гр. Ратникову П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Согласно выписки из домовой книги и справки с места жительства наследодателя, совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и зарегистрирован в настоящее время истец - Ратников П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родства истца с наследодателем, как <данные изъяты>, так же подтверждается предъявленными суду, подлинными: свидетельством о рождении № № истца, о заключении брака № № его <данные изъяты> гр. ФИО4 с наследодателем.

Из свидетельства о рождении и паспорта истца судом также усматривается дата рождения последнего: ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных лиц родившихся ДД.ММ.ГГГГ носящих фамилию имя и отчество – Ратников П.В. с заявлением о принятии наследства по какому-либо основанию к нотариусу, в шестимесячный срок для принятия наследства, не обращались.

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу ФИО3 и материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество было завещано истцу гр. Ратникову П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством удостоверения завещания у нотариуса города Москвы Букия Н.Р., зарегистрированного в реестре за №.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца, однако приходит к выводу, что подлежит установлению факт принадлежности документа, а именно завещания удостоверенного нотариусом города Москвы Букия Н.Р., зарегистрированного в реестре за №, наследнику Ратникову П.В.

Также суд соглашается с доводами истца о том, что Ратников П.В. фактически принял наследство после смерти ФИО3, т.к. истец зарегистрирован и проживает в квартире по <адрес>, несет бремя содержания данного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что было сделано истцом посредством подачи заявления о принятии наследства нотариусу города Москвы Букия Н.Р., а также действиями по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в связи с чем обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░. ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: