Решение по делу № 2-3454/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-3454/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

09 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С к ФКУЗ «Медико-санитарная часть № ФСИН России» о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится вышеназванное гражданское дело.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на < Дата > и < Дата >, не явился, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, с ходатайствами в суд не обращался, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление С к ФКУЗ «Медико-санитарная часть № ФСИН России» о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда.

Разъяснить участвующим в деле лицам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Д.В. Стома