УИД 77RS0031-02-2022-001859-21
Судья суда первой инстанции: фио
гр. дело № 33- 23812/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Иваненко Ю,С.
судей фио, фио
при секретаре Касперовиче А.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-2404/дата по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Хорошевского районного суда адрес от дата по иску наименование организации о признании условий договора недействительными, признании заключенным договора на более выгодных для потребителя условиях.
УСТАНОВИЛА:
Хорошевским районным судом адрес от дата удовлетворены исковые требования наименование организации о признании условий договора недействительными.
В апелляционной жалобе Набиев Р.Р. просит решение отменить как незаконное, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Указывая также на то, что судом не постановлено решение по его требованиям о признании заключенным договора на более выгодных для потребителя условиях.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
Как следует из материалов дела, Набиевым Р.Р. заявлены, в том числе, исковые требования о признании заключенным договора на более выгодных условиях для потребителя. Данные требования были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, однако, в резолютивной части суд свое суждение по данным требованиям не высказал.
Обсудив вышеизложенное, с учетом мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по требованиям о признании заключенным договора на более выгодных для потребителя условиях.
Руководствуясь ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 201, 325 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░ 77RS0031-02-2022-001859-21
░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░
░░. ░░░░ № 33- 23812/22
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░.
░░░░░ ░░░, ░░░
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2404/░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 193,325.1, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 201, 325 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░