Решение по делу № 11-4/2016 от 24.03.2016

Председательствующий по делу Гражданское дело № 11-4/2016

Николаева Б.Д.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2016 года                            п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М.,

ознакомившись с гражданским делом

по иску ОАО «Тепловодоканал» к Михайлову А.Я. о взыскании платы за бездоговорное потребление коммунальных услуг,

по жалобе ответчика Михайлова А.Я. на решение мирового суда судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 16 февраля 2016 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2016 года решением мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края исковые требования ОАО «Тепловодоканал» к Михайлову А.Я. о взыскании платы за бездоговорное потребление коммунальных услуг удовлетворены.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 16.02.2016 года с Михайлова А.Я. взыскано в пользу ОАО «Тепловодоканал» <данные изъяты> рублей в счет платы за бездоговорное потребление коммунальных услуг и <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов связанных с оплатой госпошлины.

Не согласившись с указанным решением, ответчиком Михайловым А.Я. 19.02.2016 года подана апелляционная жалоба.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Согласно ст. 333.19 ч. 1 п. 9 налогового кодекса РФ - по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ - Государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера составляет для физических лиц - 300 рублей; следовательно, ответчику Михайлову А.Я., необходимо оплатить государственную пошлину в размере 150 рублей (50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).

Таким образом, мировой суд судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края должен был оставить апелляционную жалобу Михайлова А.Я., без движения, назначив разумный срок для устранения недостатков, в частности для предоставления квитанции об оплате государственной пошлины в размере 150 рублей, либо документ подтверждающий освобождение от уплаты ( если таковой имеется).

С учетом изложенного, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Мировой суд судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 322-323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №11-4/2016 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░,

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №50 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 323 ░░░ ░░.

░░░░░:          ░.░.░░░░░░░░