Решение от 12.05.2015 по делу № 2-2895/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-2895/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года                                 город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Орабинской Е.К.,

с участием истца Керимова Р.Р., его представителя Гафарова С.И.

представителя ответчика Рыжука Д.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Керимова Р.Р. к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании решения, незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность,

у с т а н о в и л:

Керимов Р.Р. обратился в суд с иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок, площадью 30 соток, расположенный по адресу <Адрес> в собственность.

В предварительном судебном заседании истец пояснил, что он просит возложить на ответчика обязанность предоставить ему в собственность конкретный земельный участок, расположенный по адресу <Адрес>, в исковом заявлении допущена описка в наименовании улицы.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Перми, по месту нахождения спорного земельного участка.

Стороны против передачи дела по подсудности не возражали.

Изучив материалы дела, учитывая предмет и основания, заявленных истцом исковых требований, суд считает, что между сторонами имеет место спор о праве на земельный участок площадью 30 соток, расположенный по адресу <Адрес>

В силу изложенного, с учетом избранного истцом способа защиты нарушенного права, суд считает, что настоящее гражданское дело было принято Ленинским районным судом г. Перми к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

Таким образом, гражданское дело по иску Керимова Р.Р. к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании решения, незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность, следует передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. Кировоградская, 37).

Руководствуясь ст. ст. 30, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 30 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>