Решение по делу № 2-2108/2024 от 26.06.2024

Дело №

59RS0№-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края     21 августа 2024 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

с участием представителя истца Осокина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Лисунова Владислава Алексеевича к обществу ограниченной ответственности «Круиз», Чепигину Константину Владимировичу, Вавилову Владимиру Анатольевичу о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Лисунов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Круиз», Чепигину К.В., Вавилову В.А., просит взыскать материальный ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшее на 1059 км автодороги Москва-Челябинск в размере 1 038 100 рублей; взыскать c ответчиков расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, по оплате государственной пошлины 13 390 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчиков Чепигина К.В. и Вавилова В.А. материального ущерба и судебных расходов, приобщил к материалам гражданского дела заявление о прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель ответчика ООО «Круиз», Чепигин К.В., Вавилов В.А., в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу следует прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Лисунова Владислава Алексеевича к Чепигину Константину Владимировичу, Вавилову Владимиру Анатольевичу о возмещении материального ущерба в размере 1 038 100 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, по оплате государственной пошлины 13 390 рублей 50 копеек, производство по гражданскому делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Колегова