Дело № 5- 1596/2012 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Корткерос 20 декабря 2012 года
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потапова М.Г., рассмотрев в помещении Корткеросского судебного участка, расположенного поадресу: Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос ул. Советская, д. 227, дело об административном правонарушении в отношении: Потапова М.Г., родившегося 06.02.1970 года в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Потапов М.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
19 декабря 2012 года в 13 часов 40 минут гр. Потапов М.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле дома <НОМЕР> по ул. Центральная с. Додзь Корткеросского района Республики Коми, то есть, находясь в общественном месте, громко кричал в присутствии посторонних лиц, при этом выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В ходе судебного рассмотрения лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потапов М.Г. с вменяемым ему административным правонарушением не согласился и вину в совершении не признал.
Между тем вина Потапова М.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом от 19.12.2012, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом полицейского ОРППСП Ветошкина И.А., протоколом об административном задержании.
Действия Потапова М.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, поскольку действия - громкие крики в общественном месте, не реагировал на замечания граждан - происходили в присутствии граждан, демонстративно нарушали общественный порядок, были явными для окружающих, сопровождались нецензурной бранью.
При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, в совокупности данные о личности виновного, его имущественное положение.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, в совокупности, данные о личности виновного.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3. обстоятельством, отягчающим, административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным назначить Потапову М.Г. административное наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
признать гр. Потапова М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на - 5 (пять) суток.
Зачесть срок административного задержания в срок административного наказания. Срок исчислять с 18 час. 30 мин. 19 декабря 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Баязова