Решение от 18.01.2021 по делу № 12-4/2021 от 25.12.2020

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Протвино                                18.01.2021 г.

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Карпова И.А.

при секретаре Глушаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бережной Натальи Яковлевны на постановление мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от 09.12.2020 г. Бережная Н.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Бережная Н.Я. просит его отменить и прекратить производство по делу вследствие отсутствия события административного правонарушения, ссылаясь на то, что Бережная Н.Я. не является директором ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ, о месте и времени извещена не была, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, согласие с протоколом об административном правонарушении не давала.

В судебном заседании Бережная Н.Я. настаивала на своих требованиях, что она не являлась директором ООО «<данные изъяты>», уточнив только, что её извещали о времени рассмотрения дела.

Заместитель начальника управления ГУ-УПФР № 11 по г.Москве и МО ФИО1 пояснил, что в действиях директора ООО «<данные изъяты>» установлено нарушение, в связи с чем он и составил протокол об административном правонарушении в отношении директора. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, директором ООО является Бережная, в связи с чем протокол составлен в отношении неё.

Из материалов административного дела, постановления по делу об административном правонарушении от 09.12.2020г. следует, что 03 марта 2020 г. в 00 час. 01 мин., Бережная Н.Я., являясь директором ООО «<данные изъяты>», находясь по адресу: <адрес>-<адрес> пом№, не представила в установленный ст.11 п.2 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок в орган Пенсионного фонда Российской Федерации –ГУ-УПФР №11 по г.Москве и Московской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: отчет по форме СЗВ-СТАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» за 2019 г., при этом в указанный орган пенсионного фонда Российской Федерации был представлен отчет СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» в отношении работающих в ООО «<данные изъяты>» за период с января по июнь 2019 г. на 5 застрахованных лиц, в связи, с чем постановлением мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района она была привлечена к административной ответственности по ст. 15.33.2 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КРФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении работающих в ООО «<данные изъяты>» застрахованных лиц в установленный законом срок – не позднее 02.03.2020 г. не были представлены в ГУ-УПФР №11 по г.Москве и Московской области сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 г., о чем 12.11.2020 г. заместителем начальника ГУ-УПФР №11 по г.Москве и Московской области составлен в отношении Бережной Н.Я. - директора ООО «<данные изъяты>» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КРФ об АП.

Анализ исследованных материалов свидетельствует об обоснованности выводов мирового судьи, что директор ООО в нарушение ст.11 п.1,2 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила отчет по форме СЗВ-СТАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» за 2019 г., в то же время, при рассмотрении жалобы, ФИО1 представлены доказательства, подтверждающие её доводы о том, что с декабря 2019 года она не является директором ООО «<данные изъяты>», о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой подано заявление о недостоверности сведений, а также решение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2019г., которым признано незаконным решение об избрании директором общества Бережной.

При такой ситуации постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Бережной состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 ч.1 п.3 КРФ об АП суд,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 198 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.12.2020░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.33.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░