Решение по делу № 22-591/2013 от 22.04.2013

Судья Добровольская Т.В.                                                                                                                 Дело № 22-591а.

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                           14 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Третьякова В.И.,

судей Панова О.А. и Воронцовой Г.В.,

при секретаре Майоровой Н.К.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 мая 2013 года апелляционное представление помощника Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брынчака В.Д. на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 20 марта 2013 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Земцова С.Е. о замене неотбытой части наказания ограничением свободы.

Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Зотову С.М., поддержавшую доводы апелляционного представления, осужденного Земцова С.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 28 февраля 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 10 мая 2007 года) Земцов С.Е. осужден по ст.ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи <адрес> районного суда <адрес> от 29 марта 2012 года Земцов С.Е. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

С ДД.ММ.ГГГГ Земцов С.Е. отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по <адрес>.

По отбытии установленного законом срока Земцов С.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания ограничением свободы.

Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 20 марта 2013 года ходатайство осужденного удовлетворено; неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Земцову С.Е. ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 1 день с установлением следующих ограничений: дважды в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия указанного органа; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; не выезжать за пределы <адрес> и <адрес>.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного.

По мнению прокурора, наличие у осужденного поощрений за добросовестное отношение к труду наравне с отбытым сроком наказания не является безусловным основанием для замены неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания; добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного, неисполнение которой влечет привлечение к дисциплинарной ответственности.

Считает, что исследованные судом материалы, характеризующие личность Земцова С.Е., не свидетельствуют о его исправлении и целесообразности изменения вида наказания; за время отбывания наказания Земцов допускал нарушения установленного порядка, за что имел 5 взысканий, стабильно положительно не характеризовался.

Просит ходатайство Земцова С.Е. оставить без удовлетворения.

В письменных возражениях Земцов С.Е. просит отклонить представление прокурора; отмечает, что имевшиеся у него взыскания погашены, и ссылки на них являются необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что в целом за время отбывания наказания Земцов С.Е. зарекомендовал себя с положительной стороны; имеет восемнадцать поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в ремонте локального участка и работах по благоустройству колонии; порученные задания выполняет качественно; участие в работах по благоустройству колонии принимает как согласно графику, так и сверхустановленного законодательством времени; регулярно посещает занятия по социально-правовой подготовке и собрания осужденных; за примерное поведение ему разрешалось проведение выходных и праздничных дней за пределами колонии-поселения.

Взысканиям, наложенным на Земцова С.Е. на первом этапе отбывания наказания, судом с учетом характера допущенных нарушений, в совокупности с другими характеризующими осужденного данными дана надлежащая оценка, и сделан правильный вывод о возможности замены неотбытой части наказания ограничением свободы; установленные Земцову ограничения отвечают требованиям, предусмотренным ст.53 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам апелляционного представления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 20 марта 2013 года в отношении Земцова <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий                                 

Судьи