Решение от 18.02.2020 по делу № 8Г-527/2020 [88-2665/2020] от 10.01.2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-2798/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                18 февраля 2020 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Литвиновой Анастасии Владимировны на определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-2144/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к Литвиновой Анастасии Владимировне о взыскании денежных средств,

установил:

Заочным решением Кировского районного суда от 21 мая 2014 года исковые требования ООО СК «Согласие» к Литвиновой А.В. удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 184 127,85 рублей.

Заочное решение вступило в законную силу 21 июня 2014 года.

14 сентября 2017 года представителем ООО СК «Согласие» подано заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа ФС№ от 03.08.2017 к исполнению, в связи с тем, что указанный исполнительный лист не был направлен взыскателю, поэтому не был предъявлен к исполнению и срок предъявления исполнению истек не по вине взыскателя.

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга 16 апреля 2019 года заявление представителя ООО СК «Согласие» удовлетворено,

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 октября 2019 года определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Литвинова А.В. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, ввиду отсутствия заявления взыскателя и оснований для восстановления срока.

Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для их отмены не нахожу.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд первой инстанции, с которым согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, руководствуясь положениями статей 428, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с положениями статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» принял во внимание наличие обращения ООО СК «Согласие» в суд за выдачей дубликата исполнительного листа 3 мая 2017 года, то есть в период трехлетнего срока, учитывая, что судом было отказано в выдаче дубликата только по тому основанию, что исполнительный лист ранее не выдавался.

Выводы судов первой и апелляционной инстанции мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой и апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы из материалов дела не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

Сам по себе факт обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, а не исполнительного листа, не мог служить основанием для отказа в восстановлении срока предъявления исполнительного документа, поскольку свидетельствует о наличии волеизъявления истца на получение исполнительного документа в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах не имеется предусмотренных статьей 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступившего в законную силу судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: