Решение по делу № 2-2287/2014 от 01.07.2014

                      К делу 2-2287/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» сентября 2014г.                                                                г. Крымск                                 Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                           судьи Лях Д.Г.

при секретаре                                                        Малиеве Т.А.,

с участием представителя ответчика ООО «ЧТПК» - ФИО3, представивший доверенность от 06.09.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Черноморско-промышленная компания» о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Черноморско-промышленная компания» о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Со своей стороны истец полностью оплатил ответчику цену договора, установленную в п. 3 договора, в размере 155 760 рублей, путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик передал в фактическое владение и пользование истцу недвижимого имущества.

Он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации договора купли-продажи, однако в назначенный день представитель ООО «ЧТПК» в регистрирующий орган не явился. Следовательно, уклонился от регистрации.

Просит суд признать договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным. Признать за ним право собственности на объекты недвижимости, указанные в договоре.

Судебное заседание по данному делу были назначено на ДД.ММ.ГГГГг. к 09 часам 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГг. к 10 часам 00 мин. Истец ФИО1 и его представитель дважды были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность их неявки, суду не представили, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Черноморско-промышленная компания» о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности, без рассмотрения.      

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Черноморско-промышленная компания» о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись