Дело № 2-1-1095/2023

64RS0010-01-2023-001284-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 г.                                        г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Вольского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской обл. к Поповой Е. Б. об обращении взыскания на земельный участок должника,

у с т а н о в и л :

судебный пристав-исполнитель Вольского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской обл. (далее – Вольское МОСП) обратился в суд с иском к Поповой Е.Б. об обращении взыскания на земельный участок должника, мотивируя свои требования тем, что в Вольском МОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство по исполнительны производствам №-ИП, в отношении Поповой Е.Б., которая свои обязательства не выполняет. В ходе производства было установлено, что должник имеет в собственности недвижимость, в частности ? долю земельного участка, с кадастровым , площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на которую истец просит обратить взыскание.

Истец – судебный пристав-исполнитель Вольского М. Ш. Р.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, поддержала заявленные требования в полном объёме.

Ответчик Попова Е.Б., а также третьи лица ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» и ООО «Ситиус» будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, изучив представленные доказательства, приходи к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47, ст. 118).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства № (л.д. 15-16, 17-18, 19-20, 21-22, 23-24, 25-26, 27-28, 29-30) на общую сумму 1362716,46 руб.

Согласно выписке из ЕГРП, Поповой Е.Б. принадлежит ? доля на земельный участок, кадастровый , площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 31-35, 52-53).При этом кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 482666,59 руб. (1/4 доля = 120666,65 руб.).

В силу ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, которое является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации изложенной в постановлении Пленума от 17 ноября 2015 года № 50, обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок (п. 62).

Как следует из представленного кадастрового паспорта спорного земельного участка, помимо части жилого дома на нем расположены хозяйственные постройки. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

При этом, доказательств того, что спорный земельный участок явно превышает минимальные размеры предоставления земельных участков для земель предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 18 решения Совета МО г. Вольск Вольского муниципального р-на от 16 февраля 2012 г. № 45/2-256 «Об утверждении документа градостроительного зонирования «Правила землепользования и застройки муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области» минимальный размер земельного участка образованного путём выдела или раздела исходного земельного участка для индивидуального жилищного строительства составляет 400 кв. м.

Таким образом, выделить ? долю спорно земельного участка, которая будет составлять менее уставленного предела, не представляется возможным, кроме того, согласно материалам дела, ответчик проживает по указанному адресу.

Доказательств того, что ответчик имеет иное пригодное для проживания жилое помещение, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 25 ░░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1095/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Вольского МОСП УФССП России по Саратовской области Шатохина Р.Р.
Ответчики
Попова Елена Борисовна
Другие
ООО "СФО Инвест КредитФинанс"
ООО "СИТИУС"
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Мартынов Денис Александрович
Дело на сайте суда
volsky.sar.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Подготовка дела (собеседование)
10.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее