Решение по делу № 2-124/2016 (2-9654/2015;) от 23.10.2015

Дело № 2-124/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 февраля 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Ефимовских Н.И., с участием представителя истца Чечеткиной Г.М., действующей на основании доверенности *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УЖК «Радомир-Инвест» к Шыхлински Ш.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец ООО «УЖК «Радомир-Инвест» обратилось в суд к ответчику Шыхлински Ш.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требования указав, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ***. На основании договора *** УД от *** и протокола о результатах заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме от *** ООО УЖК «Радомир-Инвест» выполняет функции по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилищного фонда, в том числе ***, в котором проживает ответчик. В нарушение положений ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. По состоянию на *** у ответчика образовалась задолженность перед ООО УЖК «Радомир-Инвест» в размере *** за период с *** по ***. В связи с изложенным истец просит взыскать с Шыхлински Ш.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

В судебном заседании представитель истца Чечеткина Г. М., действующая на основании доверенности *** от ***, заявила о заключении с ответчиком мирового соглашения между ООО УЖК «Радомир-Инвест» (управляющая компания) и Шыхлински Ш.М. (потребитель), по условиям которого:

1. «Управляющая компания», предоставляет «Потребителю» рассрочку задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение адрес которого указан в преамбуле настоящего соглашения, а «Потребитель» обязуется оплатить указанную задолженность за коммунальные услуги в полном объеме в сроки и порядке указанном в П.2 настоящего соглашения.

2. «Потребитель» обязуется погасить задолженность в сумме *** (за период с *** по ***) основного долга до *** r., включая оплату за текущие жилищно-коммунальные услуги. Потребитель обязуется оплатить задолженность согласно следующему графику погашения задолженности:

*** + текущий платеж- до ***

*** + текущий платеж - до ***

*** + текущий платеж - до ***

3. Соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует до ***.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УЖК «Радомир-Инвест» и Шыхлински Ш.М. оглы на следующих условиях:

1. ООО УЖК «Радомир-Инвест» предоставляет Шыхлински Ш.М. рассрочку задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение адрес которого указан в преамбуле настоящего соглашения, а Шыхлински Ш.М. обязуется оплатить указанную задолженность за коммунальные услуги в полном объеме в сроки и порядке указанном в П.2 настоящего соглашения.

2. Шыхлински Ш.М. обязуется погасить задолженность в сумме *** (за период с *** по ***) основного долга до ***, включая оплату за текущие жилищно-коммунальные услуги. Шыхлински Ш.М. обязуется оплатить задолженность согласно следующему графику погашения задолженности:

*** + текущий платеж- до ***

*** + текущий платеж - до ***

*** + текущий платеж - до ***

Производство по гражданскому делу *** по иску ООО УЖК «Радомир-Инвест» к Шыхлински Ш.М. – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Подгорная