Решение от 19.01.2022 по делу № 2а-115/2022 (2а-1628/2021;) от 20.12.2021

Адм. дело № 2а-115/2022

УИД 51RS0007-01-2021-004453-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

19 января 2022 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при помощнике судьи Асановой Л.С.,

с участием административного истца Каплий С.В.,

представителя административного истца – адвоката Кожевникова И.Ю.,

представителя военного комиссариата городов Кировск и Апатиты и ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» Соловушкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Каплий Сергея Валерьевича к военному комиссариату по городам Кировск и Апатиты Мурманской области, призывной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области о признании решения о призыве на военную службу незаконным,

установил:

Каплий С.В. обратился в Апатитский городской суд Мурманской области с административным исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата по городам Кировск и Апатиты Мурманской области о признании решения о призыве на военную службу от 16 декабря 2021г. незаконным.

В обоснование требований указано, что решением призывной комиссии Военного комиссариата по городам Кировск и Апатиты Мурманской области он был признан годным к военной службе. Считает, что оспариваемое решение нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является необоснованным и незаконным и подлежащим отмене. Отмечает, что в период прохождения процедур, связанных с призывом на военную службу, он обращался с устным заявлением в адрес должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий, связанных с призывом, о наличии у него проблем со здоровьем, а именно о наличии <.....>. На протяжении 2019-2021 гг. он неоднократно проходил обследование и лечение в ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. П.А. Баяндина», диагноз был подтверждён. В рамках осеннего призыва 2021 г. в Военном комиссариате его вновь заставили пройти медицинскую комиссию, на которой признали годным к военной службе и вручили повестку, без учёта имеющегося у него заболевания.

Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Военного комиссариата по городам Кировск и Апатиты Мурманской области о призыве на военную службу.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена призывная комиссия муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области.

Представителем Военного комиссариата г.г. Кировск и Апатиты и ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» Соловушковым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу, поскольку в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 25 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 г. призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, проживающих в отдельных районах Крайнего Севера или отдельных местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, осуществляется два раза в год с 1 мая по 15 июля и с 1 ноября по 31 декабря. Перечень указанных районов и местностей, а также сроки призыва на военную службу граждан, проживающих в этих районах и местностях, определяются Генеральным штабом Вооруженных сил Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них решений о призыве на военную службу или иного предусмотренного законом решения. Из анализа приведённых правовых норм следует, что вопрос о наличии оснований для освобождения от призыва в отношении призывника является предметом самостоятельной проверки и оценки в тот или иной призывной период. Осенний призыв 2021 г. завершён. Каплий С.В. при осуществлении в отношении него в будущем мероприятий по призыву не лишён возможности пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе с учётом состояния здоровья на момент призыва. На основании части 2 статьи 225, части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит прекратить производство по делу, поскольку оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца в связи с окончанием осеннего призыва.

Представитель Военного комиссариата г.г. Кировск и Апатиты и ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Административный истец и его представитель также ходатайствовали о прекращении производства по делу, поскольку на настоящее время призыв кончен и спор утратил свою актуальность.

Представитель призывной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь статьями 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя призывной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению.

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в пункте 2 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Часть 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Часть 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает право суда прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В данном случае суд считает обоснованным применить вышеназванные нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку осенний призыв 2021 г. окончен 31 декабря 2021 г., что влечёт отмену всех принятых в рамках призыва решений, а также с учётом того факта, что в ходе судебного разбирательства не установлена правовая заинтересованность административного истца в защите своих прав, свобод и законных интересов. Данный вывод основан на заявленном в ходе судебного заседания ходатайстве административного истца и его представителя, также выразившими просьбу о прекращении производства по делу по вышеназванному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-115/2022 (2а-1628/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
КАПЛИЙ СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Ответчики
ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ ПО ГОРОДАМ КИРОВСК И АПАТИТЫ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИЗЫВНАЯ КОМИССИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Г. АПАТИТЫ С ПОДВЕДОМСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Другие
ФКУ "Военный комиссариат Мурманской области"
Кожевников И.Ю.
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Алексеева А.А.
Дело на сайте суда
apa.mrm.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация административного искового заявления
20.12.2021Передача материалов судье
23.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее