Решение от 15.02.2021 по делу № 2-28/2021 от 05.10.2020

Дело № 2-28/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи         Улыбиной Н.А.,

при секретаре                     Александровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца АО «ЛОЭСК» Панкратовой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Мусиенко В.В. – адвоката АПСПб АК № Санкт-Петербурга Мусиенко О.М., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица АО «ПСК» Ушкалова Е.О., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по иску Акционерного общества «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» к Мусиенко В.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» 02.10.2020 обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Мусиенко В.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения за период с 08 апреля 2019 года по 08 апреля 2020 в размере 2 091 943 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.04.2020 сотрудниками ООО «Энергоконтроль» проведена проверка наличия оснований для потребления электрической энергии (мощности) Мусиенко В.В. в здании, расположенном на земельном участке КН № по адресу: <адрес>, в результате которой, был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, регулирующего снабжение электрической энергией на данном объекте. По результатам проведенной проверки составлен акт по требованиям п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». По информации, предоставленной АО «Петербургская сбытовая компания» гарантирующим поставщиком электроэнергии, договор энергоснабжения в отношении указанного объекта на дату проведения проверки не был заключен.

Истцом произведен расчет стоимости потребленной электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, задолженность за период с 08.04.2019 по 08.04.2020 составила 2 091 943 руб. 52 коп. Выставленный истцом счет № от 24 июля 2020 г. на оплату ответчиком задолженности в размере 2 091 943 руб. 52 коп. в добровольном порядке не оплачен.

    Со ссылкой на положения ст.ст. 543, 539, 544, п. 2, абз. 1 п. 84, абз. 1, 3 - 4 п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» просит взыскать с ответчика Мусиенко В.В. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения за период с 08 апреля 2019 года по 08 апреля 2020 в размере 2 091 943 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по ст. 395 ГК РФ за период с 17 по 30 сентября 2020 года в размере 3 400 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты, исходя из ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 660 руб. (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указав, что зоны деятельности сетевой организации АО «ЛОЭСК» с детализацией по населенным пунктам и районам городов, определяемых в соответствии с границами балансовой принадлежности электросетевого хозяйства, находящегося в собственности сетевой организации или на иной законном основании, определены по установленным критериям на основании Постановления Правительства РФ от 28.02.2015 N 184 "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям" и размещены на официальном сайте АО «ЛОЭСК» в сети интернет. Объект потребителя - здание, расположенное на земельном участке КН № по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Мусиенко В.В., запитан электрической энергией от ТП-40 <адрес>, владельцем которого является АО «ЛОЭСК». До проведения проверки потребителю было направлено уведомление о проверке. Ответчик Мусиенко В.В. согласно данному уведомлению был приглашен для участия в проверке. Так как потребитель не обеспечил личного участия в проверке или своего представителя, акт был составлен без его участия с использованием видеосъемки. Пояснила, что самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является в силу положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» бездоговорным потреблением электрической энергии. Порядок расчета платы за бездоговорное потребление электроэнергии регламентирован Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 и определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Постановлению № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии но не более чем за 1 год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Указала, что расчет бездоговорного потребления электрической энергии был произведен на основании положений Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 на основании данных составленного 08.04.2020 года акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, полагая доводы ответчика несостоятельными и основанными на преправильном понимании норм материального права.

Ответчик Мусиенко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя. В судебном заседании 28 января 2021 года иск не признал, указав, что здание, расположенное на земельном участке КН № по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 12.09.2018 года. Полагал, что к нему, как новому собственнику, перешли все права, связанные с приобретенным объектом, в том числе, право на электроснабжение здания. Указал, что между ним и АО «Петербургская сбытовая компания» 08 июня 2020 года был заключен договор энергоснабжения здания на основании частичной замены стороны по договору от 01.01.2007 года, вместо ООО «Бастион», которое ранее являлось его владельцем. На основании данного договора от 01.01.2007 года было обеспечено электроснабжение указанного здания бывшим владельцем, по которому осуществлялся расчет потребленной электроэнергии и ее оплата. Считает, что поскольку имеется договор электроснабжения, ранее заключенный между ООО «Бастион» и АО «ПСК» на данный объект, это исключает бездоговорное использование им электроэнергии. Также указал, что за период с 12.09.2018 года он оплату электроэнергии не производил, поскольку ему не выставлялись счета на оплату, показания прибора учета электроэнергии не сдавал, однако, готов оплатить использованную электрическую энергию по показаниям прибора учета.

Представитель ответчика – адвокат Мусиенко О.М. в судебном заседании возражала против доводов искового заявления, указав, что ответчик не был надлежащим образом извещен о проведении проверки потребления электроэнергии, не получал соответствующего уведомления, поскольку соблюдал ограничительные меры, введенные в связи с распространением короновирусной инфекции, в связи с чем, при проведении проверки не присутствовал и не согласен с изложенными в акте бездоговорного потребления электроэнергии сведениями. Оспаривала представленный истцом расчет задолженности. Полагала, что при наличии прибора учета электроэнергии необходимо проводить расчет, исходя из его показаний, поскольку имеется заключенный с бывшим собственником здания ООО «Бастион» договор электроснабжения, правопреемником которого является Мусиенко В.В. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «ПСК» в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что АО «Петербургская сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии. Пояснил, что в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес>, имелся заключенный с ООО «Бастион» договор энергоснабжения от 01.01.2007 года. Между тем, в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии, гарантирующим поставщиком был введен режим полного ограничения потребления электроэнергии. Поставка электроэнергии на объект не осуществлялась с 26.09.2017 года. Поскольку в дальнейшем потребитель не уведомлял АО «ПСК» об устранении оснований для введения ограничения режима потребления, возобновление подачи электроэнергии по указанному договору не производилось. ООО «Бастион» не обращалось за возобновлением договора электрического потребления, соответственно до передачи спорного объекта в собственность Мусиенко В.В. поставка электроэнергии не осуществлялась, счета не выставлялись, оплата не производилась. Полагал, Мусиенко В.В. пользовался электроэнергией несанкционированно путем подключения кабеля без подписания договора, ввиду чего образовалось бездоговорное потребление электроэнергии. Считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция осталась им невостребованной.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

Согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (в редакции, действовавшей до 11.04.2020) "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (п. 136).

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 основных положений).

По смыслу статьи 174 Основных положений лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета в случае, если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В пункте 178 Основных положений перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В ходе судебного заседания установлено, что Мусиенко В.В. на основании договора купли-продажи здания и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником нежилого административного здания по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: административно бытовое использование. Право собственности Мусиенко В.В. на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН 04 февраля 2019 года (л.д. 93-97, 138-140).

08 апреля 2020 года сотрудниками Кингисеппского отделения ООО «Энергоконтроль», действующими по поручению сетевой организации АО «ЛОЭСК» была проведена проверка проборов учете электрической энергии, а также основания потребления электрической энергии в здании, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является Мусиенко В.В.

В ходе проверки было выявлено, что в здании, расположенном по адресу: <адрес> осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, о чем проверяющими составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии (л.д. 11). Собственник здания Мусиенко В.В. при проведении проверки не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о проведении проверки путем направления почтового уведомления от 24.03.2020 № об обеспечении доступа к расчетным приборам учета для проведения проверки (л.д. 219-221).

Доступ к энергоснабжаемому объекту сотрудникам сетевой организации был обеспечен лицами, находящимися в указанном здании, используемом под офис. В ходе проверки проводилась видеозапись выявленного нарушения, которая обозревалась судом в судебном заседании и признается допустимым доказательством.

На видеозаписи зафиксирован факт электроснабжения здания, расположенного по адресу: <адрес> и использования электрической энергии для освещения здания и его обогрева электрическими радиаторами отопления.

В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – АО «ЛОЭСК», что нашло отражение в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Представленный в материалы дела акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, составленный в сотрудниками ООО «Энергоконтроль» в присутствии двух незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, и является допустимым и достоверным доказательством факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. В акте содержатся сведения о характеристике энергопринимающего устройства, сведения об электрической схеме, а также описание способа осуществления неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии. Указан способ и место осуществления бездоговорного потребления: "электроснабжение осуществляется от ТП-40 кабелем АВВГ 4x10, способ прокладки провода (кабеля) – воздух, РУ-0,4 кВ (л.д. 11).

ТП-40 принадлежит АО «ЛОЭСК» на праве собственности, находится на балансе филиала АО «ЛОЭСК» «Западные Электросети» (л.д. 126).

Истцом на основании акта от № от 08.04.2020 произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 08 апреля 2019 года по 08 апреля 2020 года, который составил 218 1244 кВтч. Стоимость потребленной электроэнергии составила 2 091 943 руб. 52 коп. (л.д. 12).

Расчет объема бездоговорного потребления произведен за период времени, в течение которого производилось бездоговорное потребление электроэнергии в отношении объекта, но не более чем за один год, в период с 08 апреля 2019 года по 08 апреля 2020 года, что соответствует требованиям п. 1 ст. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, расчетным способом на основании п. 2 приложения № 3 к указанному Постановлению исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по указанной формуле. Применительно к рассматриваемому случаю, количество часов в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление определено за год (365 дней, 8760 часов). Допустимая длительная токовая нагрузка вводного кабеля определена на основании данных о вводном кабеле (проводе), зафиксированном в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от 08.04.2020. Для расчета применен тариф за электрическую энергию, который действовал на дату составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 08.04.2020 в размере 7,99218 (л.д. 12).

Мусиенко В.В. был выставлен счет № от 24.07.2020 на сумму 2 091 943 руб. 52 коп. (л.д. 13). Направленная в адрес Мусиенко В.В. претензия от 03.08.2020 об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 66-68).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Право ответчика на реализацию возможностей по представлению доказательств в равных условиях нарушено не было, вместе с тем, в нарушение вышеприведенной нормы права, каких-либо доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ), с достоверностью подтверждающих отсутствие бездоговорного потребления электроэнергии, ответчиком суду представлено не было. Как не представлено доказательств добровольного погашения ущерба причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии.

Надлежащие доказательства того, что на момент составления акта от 08.04.2020 N № у ответчика имелся договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, заключенный в установленном порядке, или иной ресурсоснабжающей организацией, в деле отсутствуют.

Договор энергоснабжения № от 08.06.2020 между АО «Петербургская сбытовая компания» и Мусиенко В.В. в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес> был заключен только 08 июня 2020 года на основании заявления ответчика, подданного гарантирующему поставщику 05 июня 2020 года (л.д. 142-148,154).

Таким образом, абонентом по договору электроснабжения является собственник и иной законный владелец энергопринимающих устройств, которые присоединены к сетям энергоснабжающей организации. Обязанность уведомления энергосбытовой и сетевой организации о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики в силу ч. 4 ст. 26 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" возлагается на нового собственника или законного владельца объекта.

Собственником энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, с 04.02.2019 года является ответчик, который в нарушение положений п. 4 ст. 26 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" не сообщил в АО "ПСК" о смене собственника.

При этом, доводы Мусиенко В.В. об отсутствии у него бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку договор энергоснабжения здания № от 08.06.2020 с АО «Петербургская сбытовая компания» заключен на основании частичной замены стороны по договору от 01.01.2007 года, вместо ООО «Бастион», которое ранее являлось его владельцем, суд находит несостоятельными.

Действительно, как следует из представленных документов, 01.01.2007 года между АО «Петербургская сбытовая компания» и ООО «Бастион» был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с приложением к которому, одним из энергоснабжаемых объектов являлся офис, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 194-206).

Между тем, согласно п. 1 (1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, ограничение режима потребления" - полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами.

В силу абз. 2 пп. "б" п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 года, предусмотрена возможность ограничения режима потребления электрической энергии при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии.

Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления (п.19).

В случае введения полного ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления, направляемом инициатором введения ограничения исполнителю (субисполнителю), а если указанное ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, - с даты, следующей за датой, в которую исполнителем (субисполнителем) получено от потребителя уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления, до даты прекращения процедуры введения ограничения режима потребления или возобновления подачи электрической энергии, осуществляемых в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил: исполнение обязательств гарантирующего поставщика, энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) приостанавливается; потребление электрической энергии является бездоговорным потреблением и влечет последствия бездоговорного потребления, указанные в Основных положениях; потребление электрической энергии не может быть квалифицировано как потребление в рамках заключенного договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) по правилам пункта третьего статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что 05 сентября 2017 года АО «ПСК» в адрес ООО «Бастион» было направлено уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии в связи с наличием у потребителя задолженности за потребленную электрическую энергию (л.д. 207-208).

С 26 сентября 2017 года в здании, расположенном по адресу <адрес> потребителю ООО «Бастион» введен режим ограничения потребления электроэнергии (л.д. 209).

Доказательств восстановления подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления электроенергии для ООО «Бастион» материалы дела не содержат.

По сведениям АО «ПСК» в дальнейшем потребитель ООО «Бастион» не уведомлял гарантирующего поставщика об устранении оснований для введения ограничения режима потребления, за возобновлением подачи электроэнергии на объекте не обращался. Поставка электроэнергии на данный объект по договору энергоснабжения № от 01.01.2007 года не осуществлялась с 26.09.2017 года, в связи с чем, плата не начислялась и счета потребителю не выставлялись.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ответчик, являясь собственником указанного нежилого помещения, обязан нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате электроэнергии.

Между тем, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, договор энергоснабжения между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией заключен не был, равно как и не представлено доказательств заключения данного договора с иными организациями, внесения платы за потребленную энергию иной компании.

Таким образом, в отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. При этом наличие у потребителя, введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета, является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения.

Ответчик не является гражданином - потребителем электрической энергии, использующий электрическую энергию для личных бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, поскольку является владельцем и пользователем электрической энергии в нежилых помещениях, в связи с чем, обязан заключить договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в письменной форме. Электроснабжение осуществлялось до заключения соответствующего договора, при введении режима ограничения потребления электроэнергии для предыдущего собственника здания, соответственно, имело место самовольное присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям истца.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны Мусиенко В.В. имело место бездоговорное потребление электроэнергии, а потому имеются основания для взыскания с него в пользу сетевой организации стоимости потребленной электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, за период с 08.04.2019 по 08.04.2020 в размере 2 091 943 руб. 52 коп.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии проверен судом, не оспорен ответчиком, контррасчет задолженности не представлен.

При этом следует отметить, что несогласие ответчика с самой процедурой выявления нарушений, не опровергает наличия бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и не освобождает его от обязанности возместить причиненный ущерб в виде оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, исчисленный по правилам пунктом 2 приложения N 3 Основных положений N 442.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

     Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Из разъяснений п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

    04.08.2020 истцом ответчику была направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, с приложением счета на оплату, который лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить в течение 10 дней со дня получения счета (п. 189 Положения о рынках электроэнергии). Указанная претензия по данным с официального сайта Почты России, не была получена адресатом и 07 сентября 2020 года возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 67-68).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В связи с этим на основании положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления N 25, следует признать, что претензия от 03.08.2020 АО «ЛОЭСК» в адрес Мусиенко В.В. считается доставленной, а юридические последствия ее получения - наступившими, поскольку адресат не обеспечил получения претензии в отделении связи.

Принимая во внимание, что задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, с Мусиенко В.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 17 сентября 2020 года по 15 февраля 2021 в размере 36 953,99 руб. (2091943,52*106*4,25%/366) +(2091943,52 *46*4,25%/365), а также проценты с 16.02.2020 по день исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что, в связи с рассмотрением гражданского дела, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 660 руб. (л.д. 7), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

         На основании изложенного, руководствуясь 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 091 943 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░ ░░░░░░░ 36 953 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 660 ░░░., ░░░░░ 2 147 557 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 091 943 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░ ░.░.