Решение по делу № 1-15/2016 от 11.01.2016

Дело № 1-15/2016г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров	20 января 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение №0963 и ордер № 32827,

при секретаре Бирюковой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

01.08.2015, примерно в 18 часов, Смирнов А.В., с целью ловли рыбы, шел к озеру, расположенному в черте Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, и справа от тропинки, на расстоянии 80 метров в южном направлении от дома <адрес> обнаружил произрастающее дикорастущее наркотикосодержащее растение рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на приобретение частей данного наркотикосодержащего растения и их хранение без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов А.В. сорвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля, тем самым незаконно их приобретя. После этого, Смирнов А.В. перенес части сорванного им растения в сарай своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где разделил их на две части, одну из которых стал незаконно хранить в печи сарая, а вторую часть на чердаке данного сарая, до того момента как они были у него изъяты сотрудниками ОМВД России по Бобровскому району 28.08.2015, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, в ходе проведения обыска в домовладении и надворных постройках на основании постановления Бобровского районного суда Воронежской области от 26.08.2015.

Вещество, обнаруженное и изъятое у Смирнова А.В., согласно заключения эксперта, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля, общей массой в высушенном состоянии 18 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый Смирнов А.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, сущность данного порядка и постановления приговора без судебного разбирательства ему понятна, в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, в соответствии с которыми он не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Защитник Ильичева Н.А. заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Прокурор Мозгалев М.Ю. в судебном заседании в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, Смирнов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину Смирнова А.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Действия Смирнова А.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания Смирнову А.В. суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смирнов А.В. не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

При этом, суд учитывает полное признание Смирновым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого двоих малолетних детей, что согласно ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении Смирнова А.В. не установлено.

По месту жительства Смирнов А.В. характеризуется положительно.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого Смирнова А.В. без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа.

При этом, наказание Смирнову А.В. должно быть назначено по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого Смирнову А.В. при назначении наказания правил ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с частями наркотикосодержащих растений рода конопля, общим весом 17,8 грамма, и семенами растения конопля, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району, на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,             

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Смирнова А.В., - отменить.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с частями наркотикосодержащих растений рода конопля, общим весом 17,8 грамма, и семенами растения конопля, - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий

судья      А.П.Попов