Решение по делу № 2а-321/2020 от 12.05.2020

Дело № 2а-321/2020

УИД:23RS0028-01-2020-000388-44

            Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                     23 июня 2020 года

              Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к Сторчук Сергею Андреевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Сторчук С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований представитель административного истца ссылается на то, что Сторчук С.А. является налогоплательщиком, на которого в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность по уплате налогов. Сторчук С.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство – <данные изъяты>. Ответчику произведен расчет транспортного налога на сумму 3750 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, об уплате налогов и пени. Указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.

Сторчук С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и <Дата> прекратил деятельность на основании собственного решения. До момента прекращения предпринимательской деятельности Сторчук С.А. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В рамках передачи полномочий по администрированию страховых взносов, УПФР в Лабинском районе передало в МИФНС Росси № 18 по КК информацию о числящейся задолженности за Сторчук С.А.. Налогоплательщику на основании сведений о задолженности было выставлено требование об уплате страховых взносов, которое оставлено без удовлетворения.

     Должником обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет РФ не выполнена, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с Сторчук С.А., однако, судебный приказ отменен, в связи с тем, что ответчик предоставил свои возражения. В настоящее время, общая задолженность Сторчук С.А. по обязательным платежам и санкциям составляет 6624,02 рублей.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с налогоплательщика Сторчук С.А. страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 229,32 рублей (сложилась за период с 31.07.2018 года по 31.07.2018 года); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (пересчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): пеня в размере 2578,26 рублей (сложилась за период с 31.07.2018 года по 31.12.2018 года); транспортный налог с физических лиц: налог за 2017 год в размере 3750 рублей, пеня в размере 66,44 рублей (сложилась в период с 04.12.2018 года по 10.02.2019 года), на общую сумму 6624,02 рублей.

Представитель административного истца – МИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Сторчук С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 КАС РФ в случаях, установленных настоящим Кодексом, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ, без проведения судебного заседания, в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы административного искового заявления, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги в сроки установленные законодательством.

Из ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно сведениям, предоставленным Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю, Сторчук С.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство – <данные изъяты>

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику произведен расчет транспортного налога на сумму 3750 рублей.

Налоговым органом, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 66,44 рублей.

Требование налогового органа об уплате налога Сторчук С.А. оставлено без удовлетворения.

Сторчук С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и 03.08.2018года прекратил деятельность на основании собственного решения. До момента прекращения предпринимательской деятельности Сторчук С.А. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В рамках передачи полномочий по администрированию страховых взносов, УПФР в Лабинском районе передало в МИФНС Росси № 18 по КК информацию о числящейся задолженности за Сторчук С.А.. Налогоплательщику на основании сведений о задолженности было выставлено требование об уплате страховых взносов, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций со Сторчук С.А., однако, судебный приказ отменен, в связи с тем, что ответчик предоставил свои возражения.

Несмотря на данное обстоятельство, административным ответчиком сумма задолженности по налогам, пени за неуплату налогов и пени за неуплату страховых взносов до настоящего времени не оплачена.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление подано надлежащим лицом, в установленный законом срок.

Требование МИФНС России № 18 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности по налогу на имущество, заявлено обоснованно, административным ответчиком доказательств уплаты задолженности суду не предоставлено. Расчет налога на указанное имущество и пени, период расчета соответствует действующему законодательству, судом проверен.

Таким образом, поскольку объект налогообложения, налогооблагаемая база, установлены истцом верно, порядок взыскания налогов и сборов, соблюден, административные исковые требования подлежат удовлетворению в общем размере 6624,02 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к Сторчук Серегю Андреевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика Сторчук Сергея Андреевича страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 229,32 рублей (сложилась за период с 31.07.2018 года по 31.07.2018 года);

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (пересчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): пеня в размере 2578,26 рублей (сложилась за период с 31.07.2018 года по 31.12.2018 года);

транспортный налог с физических лиц: налог за 2017 год в размере 3750 рублей, пеня в размере 66,44 рублей (сложилась в период с 04.12.2018 года по 10.02.2019 года), на общую сумму 6624,02 рублей (шесть тысяч шестьсот двадцать четыре тысячи две копейки).

Взыскать с Сторчук Сергея Андреевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: