Решение по делу № 2-742/2024 от 09.10.2024

                                                                                            УИД 66RS0050-01-2024-001314-36

                                                                                             Дело №2-742/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 декабря 2024 года                                                                           г. Североуральск

Северуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Башковой С.А.

        при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чапышева М. А. к Чапышевой Е. С. о признании недействительным договора дарения жилого помещения, взыскании денежных средств,

        установил:

Чапышев М.А. обратился в Североуральский городской суд с иском к ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 27.12.2022, в связи с тем, что в момент совершения сделки страдал психическим расстройством, лишающим его способности понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, на основании которого он был освобожден от уголовной ответственности, проходил длительное лечение. Просил признать договор дарения от 27.12.2022 недействительным, признать принадлежащую ему 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной и взыскать с ответчика Чапышевой Е.С. компенсацию стоимости указанной доли в размере 484387 руб.

Определением суда от 11.10.2024 к участию в деле на основании ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Управление социальной политики № 18, определением суда от 02.11.2024, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле привлечен нотариус Бабикова А.А. и прокурор г. Североуральска, определением от 03.12.2024 привлечен финансовый управляющий Чапышева М.А. – Маркелов С.С.

В судебное заседание стороны не явились.

Чапышев М.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что отказ от исковых требований заявлен им добровольно.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из материалов дела следует, что Чапышев М.А. является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, что подтверждается копией справки ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» от 20.02.2024 (л.д. 30).

Из материалов уголовного дела № 1-79/2023 в отношении Чапышева М.А.,, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что заключением комиссии экспертов от 07.03.2023 № 5-0043-23 установлено, что Чапышев М.А. страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний (27.08.2022-28.02.2022) и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством – шизоаффективным расстройством смешанного типа, что по критериям МКБ10 соответствует рубрике F 25.21 – шизоаффективное расстройство, смешанный тип, не может в настоящее время и не мог в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 233-239).

Чапышев М.А. в настоящее время недееспособным не признан, сведений о его нахождении в стадии ремиссии в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, судья не принимает отказ истца Чапышева М.А. от исковых требований к ответчику Поповой Е.С., поскольку у суда имеются сомнения в добровольности принятого им решения, а также понимании последствий соответствующего процессуального поведения.

Их материалов гражданского дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2024 по делу № А60-60288/2023 Чапышев М. А., 06.07.1987 г.р., родившийся в г. Первоуральске Свердловской области, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, которая в последующем продлевалась.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. ч. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в т.ч. - на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от его имени ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в т.ч. - об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Таким образом, после введения процедуры банкротства право на подачу исковых заявлений, связанных с оспариванием сделок, взысканием задолженности, принадлежит финансовому управляющему и не может быть осуществлено иными лицами, в т.ч. - физическим лицом, признанным банкротом, который имеет право лично участвовать при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении поданного Чапышевым М.А. искового заявления без рассмотрения,

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

            Отказ Чапышева М. А. от исковых требований оставить без удовлетворения.

            Гражданское дело по исковому заявлению Чапышева М. А. к Чапышевой Е. С. о признании недействительным договора дарения жилого помещения, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья:                                                                                                   Башкова С.А.