Решение по делу № 2а-2569/2021 от 11.06.2021

Дело № 2а-2569/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021года                                                                                                                           г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Тулупове Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в отношении Хегай Маргариты Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ограничений на выезд должника Хегай М.С. из Российской Федерации в обоснование указав, что в производстве ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска находятся исполнительные производства:

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД, УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Акт     по делу об административном правонарушение

от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об     административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу     об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа     Акт по делу     об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.

Задолженность по штрафам до настоящего времени не погашена, в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит суд ограничить выезд должнику Хегай Маргарите Сергеевне из Российской Федерации до погашения задолженности в полном объеме.

В судебное заседание представитель ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, Хегай М.С. представители ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник именно судом должен быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом признана Конституционным судом не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей (Определение Конституционного суда от 24.02.2005 N 291-О).

Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является должником по исполнительным производствам, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей не погашена.

Так как временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, то при данных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в отношении Хегай Маргариты Сергеевны удовлетворить.

Установить Хегай Маргарите Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>, временные ограничения на выезд из Российской Федерации до фактического исполнения:

Акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

Акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД, УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

Акта по делу     об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

Акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

Акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

Акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

Акта по делу     об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

Акта по делу     об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

Акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

Акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

Акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.;

Акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                                                                 А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2021 года

Судья                                                                                                                                 А.В. Руденко

2а-2569/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска
Ответчики
Хегай Маргарита Сергеевна
Другие
ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю
ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Руденко Антон Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
11.06.2021Регистрация административного искового заявления
11.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2021Подготовка дела (собеседование)
07.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021Дело оформлено
07.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее