Решение от 25.04.2023 по делу № 22-720/2023 от 03.04.2023

Судья Доржиева Л.Б.                                                                         Материал ...

Верховный Суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>                                                                                         25 апреля 2023 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ходоевой О.А., при секретаре Казанцевой Д.В.,

с участием прокурора Афанасьева В.Д.,

осужденной Пушкаревой И.В., её защитника-адвоката Суворовой Е.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционной инстанции материалы дела по апелляционным жалобам осужденной Пушкаревой И.В., адвоката Максимова В.М. на постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ..., которым в отношении

Пушкарева И.В., родившейся ... в <...> Бурятской АССР, осужденной ... И.о. Мирового судьи судебного участка №<...> Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ... назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда <...> от ... освобождена условно-досрочно ... на не отбытый срок 11 месяцев 24 дня,

- удовлетворено представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <...> Дампиловой Б.Б. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору И.о. Мирового судьи судебного участка №<...> Республики Бурятия от ... в отношении Пушкаревой И.В.

Отменено Пушкаревой И.В. условно-досрочное освобождение по приговору И.о. Мирового судьи судебного участка №<...> Республики Бурятия от ... с учетом постановления Эхирит-Булагатского районного суда <...> от ....

Исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания по приговору И.о. Мирового судьи судебного участка №<...> Республики Бурятия от ... в виде 11 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Пушкарева И.В. взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ....

Доложив материалы дела, выслушав осужденную Пушкареву И.В., адвоката Суворову Е.Л., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Афанасьева В.Д., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

    установил:

Приговором И.о. Мирового судьи судебного участка №<...> Республики Бурятия ... Пушкарева И.В. осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ... назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда <...> от ... Пушкарева И.В. освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 24 дня, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в УИИ не реже 2 раз в месяц. В резолютивной части постановления суда разъяснено, что в случае злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Начальник Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <...> Дампилова Б.Б. обратилась в суд с представлением в отношении осужденной Пушкаревой И.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору И.о. Мирового судьи судебного участка №<...> Республики Бурятия от ....

Обжалуемым постановлением представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.

В апелляционных жалобах осужденная Пушкарева И.В., адвокат Максимов В.М. выражают несогласие с постановлением суда, указывают, что при наличии судимости Пушкарева не имела возможности трудоустроиться, не всегда имела денежные средства на поездку в инспекцию для отметки. Сотрудники УИИ приезжали к ней домой, проверяли, однако не отмечали. В декабре 2022 года Пушкарева не явилась на отметку, сотрудника инспекции предупреждала, что не имеет денежных средств, расстояние 50 км в мороз пешком пройти не сможет. Обращает внимание, что судом не было принято во внимание, что Пушкаревой оставался один месяц, поскольку срок УДО заканчивался .... Просит не отменять условно-досрочное освобождение, дать возможность исправиться.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

            В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

           В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

    Судебное решение отвечает данным требованиями закона.

           Так, согласно приговору И.о. Мирового судьи судебного участка №<...> Республики Бурятия от ... Пушкарева И.В. осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ... назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда <...> от ... Пушкарева И.В. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня.

    Из материалов дела видно, что ... от осужденной Пушкаревой И.В. отобрана подписка о том, что она поставлена на учет в УИИ, ей разъяснены обязанности, возложенные на неё судом при условно-досрочном освобождении, а также ответственность в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в том числе, за злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения, вручена памятка лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания (л.м. 6 обратная сторона).

Однако, осужденная Пушкарева И.В. в мае 2022г., дважды в декабре 2022г. не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительной причины (регистрационный лист л.м.14).

... (л.м.7), ... (л.м.9), ... (л.м.12 обратная сторона) Пушкаревой И.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения за нарушение возложенной на нее судом обязанности - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 2 раз в месяц.

          Таким образом, в суде достоверно на основании представленных материалов, установлено, что Пушкарева И.В. повторно не явилась на регистрацию после вынесения письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Так, осужденная Пушкарева И.В. не явилась на регистрацию с ... по ... без уважительной причины, за что ей ... объявлено письменное предупреждение. Однако и после этого Пушкарева И.В. повторно не явилась на регистрацию с ... по ... и с ... по ... без уважительной причины.

          Судом установлено, что Пушкарева И.В. нарушает порядок условно-досрочного освобождения, не исполняет возложенные на нее судом обязанности, несмотря на объявленные ей предупреждения об отмене условного досрочного освобождения, трижды не явилась на регистрацию в УИИ, и при таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Пушкаревой условно-досрочного освобождения по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда <...> от ..., поскольку принятые меры воздействия на осужденную в виде профилактических бесед и разъяснений о недопустимости нарушений порядка и условий условно-досрочного освобождения, не имеют результата, Пушкарева И.В. должных выводов не делает.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, выводы суда о необходимости отмены условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания в виде лишения свободы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

           С учетом изложенных обстоятельств, достоверно установлено, что осужденная Пушкарева И.В. злостно уклоняется от выполнения возложенных на неё судом обязанностей, при этом судом приняты во внимание продолжительность и причины уклонения, а также данные о личности.

Доводы осужденной и адвоката о том, что Пушкарева не являлась для регистрации по той причине, что отсутствовали денежные средства, не могут являться уважительными причинами для невыполнения, возложенных на неё судом обязанностей.

Доводы осужденной и адвоката о том, что ... истекал срок УДО, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении представления и отмены судебного решения.

При определении срока не отбытой части наказания суд, в соответствии с п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходил из разъяснений о том, что не отбытым наказанием следует считать весь срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения судом определен верно.

Данных свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

           Нарушений уголовно-процессуального, уголовного закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

           Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

           Так, суд пришел к верному выводу об удовлетворении представления и исполнении не отбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 24 дня.

           Между тем в резолютивной части постановления суд указал об исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору И.о. мирового судьи судебного участка №<...> Республики Бурятия от ... в виде 11 месяцев 24 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима, не уточнив вид наказания – лишение свободы.

           Указанное суд апелляционной инстанции признает технической ошибкой и считает необходимым в резолютивной части постановления указать об исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору И.о. мирового судьи судебного участка № <...> Республики Бурятия от ... в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 24 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

           Вносимые изменения в постановление не влияют на выводы суда об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в целом, не нарушают право осужденной на защиту.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 24 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░░░░░░░ ░.░.