Решение по делу № 2-1590/2014 от 20.02.2014

XX.XX.XXXX года                          Дело XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рябко О.А.,

при секретаре Савельевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению жилищного кооператива «XXX» к Кротову Г.Ю. о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Жилищный кооператив «XXX») обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Кротова Г.Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме XXX рублей, пени в размере XXX рублей, почтовые расходы в размере XXX и расходы на уплату государственной пошлины в размере XXX рублей (с учетом уточнения заявленных требований (листы дела 71-72).

В обоснованное заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: .... При этом ЖК «XXX указывает на то, что в нарушение положений статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку задолженность ответчика за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет XXX рублей, ЖК «XXX», начислив на указанную сумму пени в размере XXX рублей, обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения заявленных требований листы дела 4-5, 71-72).

Представитель истца Андерсон Г.Ю., действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком на XX.XX.XXXX в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик Кротов Г.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался телеграммами по адресу регистрации: ... (лист дела 84), которая не была доставлена по причине: «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является» (лист дела 85); по адресу места нахождения, принадлежащего ответчику недвижимого имущества: ...лист дела 84), которая также не была доставлена по причине: «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является» (лист дела 86), а также судебными повестками по указанным выше адресам, которые вернулись в суд за истечением срока хранения (листы дела 81-83).

В соответствии с положениям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 118 ГПК РФ участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик о перемене места жительства в соответствии статьей 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, паспортную службу не уведомил.

В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие у суда сведений о новом местонахождении Кротова Г.Ю., суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства по вмесим известным суду адресам: как по последнему известному месту нахождения, указанному в адресной справке (лист дела 68), так и по адресу места нахождения спорной квартиры, собственником которой является ответчик.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные в материалы дела доказательств в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик с XX.XX.XXXX является собственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается выпиской из XXX (листы дела 52-53, 55).

Управление многоквартирным домом по указанному адресу в соответствии со статьей 161 ЖК РФ на основании Устава осуществляет ЖК «XXX» (листы дела 32-38).

Истец ссылается на то, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате коммунальных платежей и квартирной плате, в связи, с чем по состоянию на период XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX образовалась задолженность платы за жилое помещение и за коммунальные платежи в размере XXX рублей.

Истцом XX.XX.XXXX в адрес ответчика направлены телеграммы с уведомлением о погашении в срок до XX.XX.XXXX образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг (лист дела 20,21).

Поскольку данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском (листы дела 4-5, 71-72).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Подпунктом 1 пункта 1 и пунктом 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пункт 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, действовавших в период спорных правоотношений, устанавливал расчетный период для оплаты коммунальных услуг равный календарному месяцу.

Согласно пункту 35 названных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», распространяющих свое действе на правоотношения возникшие после 01.09.2012, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (пункты 66 и 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

Из изложенного следует, что на Кротова Г.Ю. возложена обязанность по уплате жилого помещения и квартирной платы.

Согласно представленным истцом в материалы дела доказательствам ответчиком не исполняется надлежащим образом возложенное на него законом обязательство по оплате коммунальных платежей, имеется задолженность в размере XXX рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате коммунальных платежей ответчиком не представлено, задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена. Размер задолженности не оспаривался.

Представленные истцом расчеты проверены судом и являются правильными. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, сведений об ином размере задолженности суду не представлено, что, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, позволяет суду принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленное ЖК «XXX требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных в размере XXX рублей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика XXX рублей пеней, судом установлено следующее.

    Пени начислены ответчику в соответствии со статьи 155 ЖК РФ, которой установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленные истцом расчеты проверены судом и являются правильными. Ответчиком сумма пеней не оспорена, сведений об ином размере пеней суду не представлено, что, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, позволяет суду принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязанностей по оплате коммунальных платежей на протяжении длительного периода времени с XX.XX.XXXX, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы начисленных пеней в размере XXX рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела согласно статье 94 ГПК РФ относятся, в частности: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что истец понес почтовые расходы на отправку ответчику телеграмм в сумме XXX копеек, что подтверждается кассовыми чеками (лист дела 23, 57, 59).

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы истца в сумме XXX копеек.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере XXX рублей, что подтверждается платежным поручением от XX.XX.XXXX XXX (лист дела 19).

Согласно пункту 10 статьи 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела истец увеличил сумму исковых требований, принимая во внимание результат рассмотрения настоящего дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере XXX рублей, а в доход государства в размере XXX копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление жилищного кооператива «XXX» к Кротову Г.Ю. о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги.

Взыскать с Кротова Г.Ю. в пользу жилищного кооператива «XXX XXX» задолженность по оплате коммунальных в размере XXX рублей, пени в размере XXX рублей, почтовые расходы в размере XXX копеек и расходы на уплату государственной пошлины в размере XXX рублей.

Взыскать с Кротова Г.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере XXX копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья