Решение по делу № 2-263/2014 от 22.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2014 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тарасову Р. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Тарасову Р.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование заявленного требования, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, ответчику Тарасову Р.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с условием уплаты по возврату кредита ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время Тарасов Р.В. нарушает взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов по нему. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед банком по возврату кредита составляет <данные изъяты>., и состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>. и начисленных процентов в сумме <данные изъяты>. На основании ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ представитель истца просит взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Тарасова Р.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Тарасов Р.В. в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласился полностью, подтвердил, что допускались просрочки по уплате задолженности по соглашению о кредитовании, размер задолженности не оспорил, обратился с заявлением о признании иска.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Тарасов Р.В. признал иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме.

Суд принимает признаниеиска ответчиком, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены.

С учетом изложенного требования истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению. Суд считает взыскать с Тарасова Р.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>. и начисленные проценты в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Размер государственной пошлины определен истцом правильно в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что требования истца полностью удовлетворены, а также признаниеиска ответчиком, суд считает взыскать с Тарасова Р.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по госпошлине в заявленной сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Тарасова Р. В. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., начисленные проценты в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.