Решение по делу № 9-62/2015 ~ М-573/2015 от 04.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2015 года г. Тольятти

     Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., рассмотрев исковое заявление Наумова Петра Ивановича, Мазалева Валентина Константиновича, Елизаровой Татьяны Ивановны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, Ставропольским районным судом Самарской области, на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам было предложено указать какими действиями Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области нарушает их права и законные интересы при установлении границ земельного участка, а также приложить решение органа кадастрового учете об отказе либо о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений.

Между тем, требования Ставропольского районного суда Самарской области, изложенные выше, истцом исполнено не было.

При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковое заявление не поданным и подлежащим возвращению истцам.

Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Наумова Петра Ивановича, Мазалева Валентина Константиновича, Елизаровой Татьяны Ивановны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка, считать не поданным.

Исковое заявление возвратить Наумову П.И., Мазалеву В.К., Елизаровой Т.И.

Разъяснить Наумову П.И., Мазалеву В.К., Елизаровой Т.И. право вновь подать исковое заявление с соблюдением норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья