Решение по делу № 9а-19/2016 от 29.12.2015

№ М33-330/2015

Стр. 65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

«27» января 2016 года судья Воронежского областного суда Ракова В.Е., ознакомившись с материалом по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества «*» к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости,

у с т а н о в и л:

29 декабря 2015 года ОАО «*» обратилось в суд с названным выше административным иском, указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым номером *, земельного участка с кадастровым номером *.

Ссылаясь на то, что размер кадастровой стоимости земельных участков затрагивает права административного истца, так как является основанием для расчета земельного налога, ее необоснованное завышение приводит к необоснованному взысканию с него земельного налога за спорные земельные участки, ОАО «*» просит установить кадастровую стоимость вышеуказанных земельных участков равной их рыночной стоимости, установленной в отчете ООО «*».

Определением Воронежского областного суда от 31 декабря 2015 года административный иск ОАО «*» был оставлен без движения. Административному истцу было предложено устранить указанные в нем недостатки в течение десяти дней с момента получения копии определения, и представить в суд:

- кадастровые справки о кадастровой стоимости спорных земельных участков, или иные документы, содержащие сведения о дате, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость спорных земельных участков;

- решение комиссии об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в доказательство соблюдения досудебного порядка урегулирования спора;

- указать в административном исковом заявлении дату государственной регистрации юридического лица и наименование регистрирующего органа;

- указать в административном исковом заявлении изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, направленные к административному ответчику - филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области.

25 января 2016 года в адрес Воронежского областного суда поступило заявление ОАО «*», в котором во исполнение определения Воронежского областного суда от 31 декабря 2015 года сообщаются сведения о государственной регистрации административного истца как юридического лица, представлена копия решения Комиссии от 29 декабря 2015 года № *, а так же указано, что копии кадастровых справок о кадастровой стоимости спорных земельных участков содержатся в приложении к представленному отчету об оценке рыночной стоимости спорных земельных участков.

При разрешении вопроса о принятии к производству суда настоящего административного иска, суд полагает, что административным истцом не выполнены требования, указанные в определении Воронежского областного суда от 31 декабря 2015 года.

Административному истцу было предложено указать в административном исковом заявлении изложение оснований и доводов, посредством которых он обосновывает свои требования, направленные к административному ответчику - филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области. Указанное требование административным истцом не выполнено.

Кадастровая справка о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером * (в копии), содержащаяся в приложении к отчету, на которые указывает административный истец, не содержит сведений о дате определения кадастровой стоимости. Таким образом, требования суда о представлении документов, содержащих сведения о дате, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость спорных земельных участков, административным истцом не выполнены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление Открытого акционерного общества «*» к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости с приложенными документами возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного иска не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете при наличии оснований в порядке главы 25 КАС РФ.

В случае повторного обращения административного истца в суд с настоящим административным иском следует обратить внимание на то, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления. Так как Законом об оценочной деятельности для юридических лиц установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, датой подачи административного иска для указанных лиц является дата обращения в Комиссию.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Е. Ракова