Решение от 23.12.2021 по делу № 22-8029/2021 от 29.11.2021

Судья Батракова А.Б.

Дело № 22-8029/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 23 декабря 2021 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ковальчука Ю.В.,

с участием прокурора Захарова А.В.,

осужденного Мальцева Н.Н.,

адвоката Медведевой О.С.,

при секретаре Селеткове П.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Мальцева Н.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 6 октября 2021 года, которым

Мальцев Николай Николаевич, родившийся дата в ****,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, возражений, заслушав выступления осужденного Мальцева Н.Н. и адвоката Медведевой О.С. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Соликамского городского суда Пермского края от 18 сентября 2013 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 26 ноября 2013 года) Мальцев Н.Н. осужден по ч. 1 ст. 313 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 22 января 2020 года Мальцев Н.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, которое было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Мальцев Н.Н. выражает несогласие с вынесенным судебным решением. Указывает, что допущенные им нарушения не являются злостными, в связи с чем оснований для изменения ему вида исправительного учреждения у суда не имелось. Указывает, что поскольку в ФКУ ИК-10 он работал водителем, осуществлял перевозку леса, у него имелся сотовый телефон для связи, о котором администрация исправительного учреждения знала. Обращает внимание, что ранее он нарушений не допускал, имел поощрения, с 21 июля 2021 года находится в штрафном изоляторе. С учетом приведенных доводов просит обжалуемое судебное решение отменить.

В возражениях на жалобу осужденного прокурор Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонов М.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.

В силу п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, для дальнейшего отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.

Согласно п. 17 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295, осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Указанные требования судом первой инстанции соблюдены.

Как следует из материалов дела, Мальцев Н.Н., отбывая наказание в колонии-поселении, 19 июля 2021 года допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно у него были обнаружены и изъяты запрещенные предметы, которые он хранил при себе: сотовый телефон, карта памяти и две sim-карты, в связи с чем 20 июля 2021 года на него было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, в тот же день постановлением начальника исправительного учреждения он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, принимая во внимание поведение Мальцева Н.Н. в течение всего периода отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, пришел к правильному выводу об удовлетворении представления и направлении осужденного в исправительную колонию строгого режима, которая ему была определена приговором суда, для дальнейшего отбывания наказания. Оснований давать иную правовую оценку сведениям, представленным суду первой инстанции, не имеется.

Соблюдение условий и процедуры признания Мальцева Н.Н. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренных ст. 116 УИК РФ, судом первой инстанции проверена.

Нарушений уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения судом не допущено. При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, отмене или изменению, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░