Решение по делу № 2-1128/2024 от 20.03.2024

УИД 79RS0002-01-2024-001537-34

Дело № 2-1128/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года                                                                                         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Кривошеевой И.В.,

с участием:

представителя истца Королева А.Н.,

ответчиков Петриной Е.В., Петрина Н.С.,

при секретаре Тимофеевой К.А., Романовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Каюрова Сергея Владимировича к администрации Дубовского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Петрину Николаю Савельевичу, Петриной Елене Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Петрина Николая Владимировича, Петриной Арины Владимировны, Петрина Данила Владимировича о признании права собственности на транспортные средства,

У с т а н о в и л:

    Каюров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дубовского сельского поселения Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на транспортные средства. Мотивируя требования, указал, что приобрел у Петрина В.С. на основании договора купли-продажи, оформленного распиской, транспортные средства: MITSUBISHI CANTER, грузовой бортовой, 1991 года выпуска, шасси (рама) №; цвет кузова (кабины) белый, зеленый; номер кабины - отсутствует; мощность двигателя 125 л.с. паспорт транспортного средства- <адрес> выдан 18.03.2020 УМВД России по ЕАО; TOYOTA HIACE, грузовой бортовой, 1994 года выпуска, шасси (рама) № №, цвет кузова - белый; номер кабины - отсутствует, мощность двигателя - 85 л.с, паспорт транспортного средства - <адрес> выдан 24.07.2007 ГИБДД Октябрьского района. Петрин В.С. умер. Поставить транспортные средства на учет в органах ГИБДД не представляется возможным.

    Просит суд: признать право собственности Каюрова Сергея Владимировича на транспортные средства: MITSUBISHI CANTER, грузовой бортовой, 1991 года выпуска, шасси (рама) № №; цвет кузова (кабины) белый, зеленый; номер кабины - отсутствует; мощность двигателя 125 л.с. паспорт транспортного средства- <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ЕАО; TOYOTA HIACE, грузовой бортовой, 1994 года выпуска, шасси (рама) №, цвет кузова - белый; номер кабины - отсутствует, мощность двигателя - 85 л.с, паспорт транспортного средства - <адрес> выдан 24.07.2007 ГИБДД Октябрьского района.

        Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Петрин Н.С., Петрина Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Петрина Н.В., Петриной А.В., Петрина Д.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, на стороне ответчика ПАО «Совкомбанк».

         В судебном заседании представитель истца Королев А.Н., требования и доводы иска поддержал.

         Ответчики Петрин Н.С., Петрина Е.В. не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердив факт продажи спорных автомобилей истцу.

         Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что за Петриным Владимиром Николаевичем до дня его смерти были зарегистрированы автомобили Тойота Хайс 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак С355КА79 и автомобиль Мицубиси Кантер, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак А631ВХ79.

         Петрин В.Н. умер 27.06.2023.

         На момент смерти Петрин В.Н. в браке не состоял.

         По информации нотариуса Биробиджанского городского нотариального округа наследственное дело к имуществу Петрина В.Н. не открывалось.

          Из ответа Межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от 26.07.2023 следует, что Петрин Владимир Николаевич и Петрина Елена Владимировна являются родителями Петрина Н.В., 16.03.2010 года рождения, Петриной А.В., 03.09.2013 года рождения, Петрина Д.В., 19.06.2016 года рождения.

         Петрина Е.В., Петрин Н.В., Петрина А.В., Петрина Д.В. зарегистрированы и проживают по адресу: ЕАО, <адрес>, собственником доли в указанном жилом помещении на момент смерти являлся Петрин В.Н..

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что надлежащим ответчиком по делу является законный представитель Петрина Н.В., 16.03.2010 года рождения, Петриной А.В., 03.09.2013 года рождения, Петрина Д.В., 19.06.2016 года рождения, Петрина Е.В..

          Согласно расписке от 25.06.2021 Петрин В.Н. получил от Каюрова С.В. 450 000 рублей за проданные последнему автомобили Тойота Хайс 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак С355КА79 и автомобиль Мицубиси Кантер, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак А631ВХ79, находившиеся в неисправном состоянии.

          Факт продажи спорных автомобилей истцу в судебном заседании подтвердили Петрин Н.С., Петрина Е.В., а также свидетели, оснований не доверять которым не имеется. Кроме того, в подтверждение указанного факта истцом представлен полис ОСАГО.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании совокупностью доказательств установлено, что истец на основании возмездной сделки приобрел у Петрина В.Н. спорные автомобили.

При таких обстоятельствах заявленное требование о признании права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению.

При установленных обстоятельствах Петрин Н.С., администрация Дубовского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Нарушений прав истца действиями ответчиков в ходе производства по делу не установлено, в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковые требования Каюрова Сергея Владимировича к Петриной Елене Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетних Петрина Николая Владимировича, Петриной Арины Владимировны, Петрина Данила Владимировича о признании права собственности на транспортные средства удовлетворить.

Признать за Каюровым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на транспортные средства:

- Мицубиси Кантер, грузовой бортовой, 1991 года выпуска, шасси (рама) № №; цвет кузова (кабины) белый, зеленый; номер кабины - отсутствует; мощность двигателя 125 л.с. паспорт транспортного средства - <адрес>, государственный регистрационный номер №

- Тойота Хайс, грузовой бортовой, 1994 года выпуска, шасси (рама) № №, цвет кузова - белый; номер кабины - отсутствует, мощность двигателя - 85 л.с, паспорт транспортного средства - <адрес> государственный регистрационный номер №

Исковые требования Каюрова Сергея Владимировича к администрации Дубовского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Петрину Николаю Савельевичу, Петриной Елене Владимировне, действующей в своих интересах, о признании права собственности на транспортные средства оставить без удовлетоврения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                Кривошеева И.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2024.