Дело № 2-475/2019г.
УИД 30RS0001-01-2019-005481-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
23 декабря 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре Т.М.Меджидовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Меджидову ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Меджидову ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса поступило в Кизлярский районный суд из Кировского районного суда города Астрахани для рассмотрения по подсудности.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» Воронова Л.В., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к Меджидову ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований на то, что 22.07.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, с гос. номером №, под управление ответчика Меджидова С.Ш. и автомобиля Другая марка (иностранный легковой), с государственным регистрационным номером №.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком.
В результате ДТП автомобилю Другая марка (иностранный легковой) с гос. номером № были причинены механические повреждения.
На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика Меджидова С.Ш. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», по договору №.
Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 129 400 рублей, расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Согласно п.3 ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основание регресса, возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования.
31 декабря 2015 года ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14 апреля 2016 года было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика Меджидова ФИО9 в счет возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 129 400 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 788 рублей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Меджидову ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе судебного заседания данного гражданского дела установлено, что ответчик Меджидов ФИО11 умер в январе 2019 года, согласно свидетельству о смерти серия II-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> «<адрес>» Республики Дагестан.
В судебное заседание представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах» не явился, будучи извещен о дне слушания дела надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда /л.д. 5-6/.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти серия II-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> «<адрес>» Республики Дагестан, ответчик Меджидов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в январе 2019 года в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № /л.д.74 /.
В силу ст. 17 ГК РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Поскольку на момент предъявления иска ответчик уже умер, гражданской и гражданской процессуальной способностью не обладал, то исковое заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Меджидов С.Ш. не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░