Решение по делу № 1-120/2024 от 24.01.2024

Дело № 1-120/2024

64RS0046-01-2024-000404-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зюзюкиной С.А.,

при секретаре Чибисовой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Милютина К.В.,

подсудимых Шевцова Р.С.., Ульяновой Т.А.,

защитников адвокатов Осадчей И.Н., Каритан И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шевцова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлени †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† й, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Ульяновой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированнойй, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Ульяновой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающей <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, гражданки РФ, не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Шевцов Р.С.. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, Шевцов Р.С. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в указанные дату, время и месте у Шевцова Р.С.. независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере Шевцов Р.С. не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, забрал один из свертков с наркотическим средством, совместно приобретенным ранее с Ульяновой Т.А., с целью дальнейшего совместного сбыта с Ульяновой Т.А., не осведомленной о преступных намерениях Шевцова Р.С., и поместил в карман одетых на нем штанов, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,73 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее – Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является значительным размером, и продолжая удерживать его в кармане одетых на нем штанов, стал незаконно хранить при себе, а в дальнейшем положил в матерчатую перчатку под капот автомобиля марки <данные изъяты> регион, припаркованный на участке местности, расположенном у <адрес>, продолжив хранить его, для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

25 августа 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут Шевцов Р.С., находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

25 августа 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут, в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> регион, припаркованного на участке местности, расположенном у <адрес>, с участием Шевцова Р.С., произведенного сотрудником полиции, под капотом в матерчатой перчатке было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,73 грамм, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, содержащееся в 1 свертке из бумаги белого цвета, который находился в матерчатой перчатке, которое Шевцов Р.С. незаконно приобрел и хранил при себе и в автомобиле, без цели сбыта, до момента его задержания, вследствие чего произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Кроме того, подсудимые Шевцов Р.С., Ульянова Т.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, находясь в г. Саратове, у Ульяновой Т.А., возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. В неустановленные в ходе следствия дату и время, находясь в г. Саратове, Ульянова Т.А. с целью реализации своего преступного умысла, при помощи сотового телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программу обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», в магазине «Алик-Кадир» вступила в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, где в ходе общения в данной сети неустановленное лицо предложило Ульяновой Т.А. осуществить совместный незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого неустановленное в ходе следствия лицо, в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложило Ульяновой Т.А. в качестве оплаты денежные средства за произведенную ею закладку наркотического средства, то есть за действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, тем самым получить прибыль за совершение незаконного сбыта наркотического средства на территории г. Саратова. На данное предложение в точно не установленные дату, время и месте, Ульянова Т.А., находясь в г. Саратове, ответила согласием и таким образом вступила с неустановленным лицом в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения совместного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Саратова, а именно незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

Не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, вступив в совместный преступный сговор с Ульяновой Т.А., распределило роли при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно которым: Ульянова Т.А. должна была получить от неустановленного лица наркотическое средство через «тайниковую закладку», осуществить расфасовку и создавать на территории г. Саратова «тайниковую закладку» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, и о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, уведомить неустановленное в ходе следствия лицо, в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с подробным описанием и фотографией местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. В свою очередь неустановленное в ходе следствия лицо, должно было приобрести для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, сообщить адрес с местом нахождения наркотического средства Ульяновой Т.А. через «тайниковую закладку», расположенную на территории г. Саратова, осуществить незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Саратова, неопределенному приобретателю, сообщив последнему о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, находясь в г. Саратове, более точные дата, время и место в ходе следствия не установлены, Ульянова Т.А. предложила Шевцову Р.С., осуществить совместный с ней и неустановленным лицом незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, предложив в качестве оплаты денежные средства за совместно произведенную ими закладку наркотического средства, то есть за действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, тем самым получить прибыль за совершение незаконного сбыта наркотического средства на территории г. Саратова. На данное предложение в неустановленные дату и время, Шевцов Р.С., находясь в г. Саратове, более точное место в ходе следствия не установлено, ответил согласием и таким образом вступил с Ульяновой Т.А. и неустановленным следствием лицом в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения совместного преступления в сфере незаконного оборота наркотического средства на территории г. Саратова, а именно незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

Не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, находясь в г. Саратове, Ульянова Т.А. вступив в совместный преступный сговор с Шевцовым Р.С. и неустановленным лицом, распределили роли при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласно которым: Ульянова Т.А. должна была получить от неустановленного лица наркотическое средство через «тайниковую закладку», после чего Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С. должны были осуществить незаконное хранение наркотического средства, их расфасовку и создание на территории г. Саратова «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному приобретателю, и о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами Ульянова Т.А., должна уведомлять неустановленное в ходе следствия лицо, в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с подробным описанием и фотографиями местонахождений «тайниковых закладок» с наркотическими средствами. В свою очередь неустановленное в ходе следствия лицо, должно было приобрести для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, сообщать адреса с местом нахождения наркотического средства Ульяновой Т.А. через «тайниковые закладки», расположенные на территории г. Саратова, осуществлять незаконные сбыты наркотического средства на территории г. Саратова, неопределенным приобретателям, сообщая последним о местах нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

Не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, неустановленное лицо, осуществило Ульяновой Т.А. передачу наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,85 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером, через «тайниковую закладку», оборудованную на участке местности с географическими координатами 51.524103, 45.997191, расположенном на расстоянии 70 м. от <адрес>, местонахождение которой сообщило в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После чего, Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С., не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, проследовали на участок местности с географическими координатами <данные изъяты> <адрес>, где обнаружили сверток с наркотическим средством, после чего забрали его, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,85 грамм, которое стали незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. После чего, являясь фактическими собственниками вышеуказанного наркотического средства, имея реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратились.

Затем, не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С., находясь по адресу: <адрес> совершили фасовку и упаковку незаконно приобретенного и незаконно хранящегося наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), предназначенного для дальнейшего сбыта, которое Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С. продолжили хранить при себе, передвигаясь по улицам г. Саратова, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

25 августа 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С., имеющие при себе незаконно приобретенное и незаконно хранящееся, с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 2,85 грамм, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, находясь у <адрес> были задержаны сотрудниками полиции.

25 августа 2023 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 58 минут, в ходе личного досмотра Ульяновой Т.А., произведенного сотрудником полиции с участием двух понятых, в находящейся при Ульяновой Т.А. дамской сумочке было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 2,85 грамм, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, содержащееся в свертке из полимерного материала светло голубого цвета, в котором находились 14 свертков из изоляционной ленты серого цвета, предназначенное для дальнейшего сбыта Ульяновой Т.А. и Шевцовым Р.С. группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в крупном размере, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

Тем самым, Ульянова Т.А., Шевцов Р.С. и неустановленное лицо незаконно приобрели, хранили наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 2,85 грамм, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота, тем самым Ульянова Т.А., Шевцов Р.С. и неустановленное лицо не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю указанных наркотических средств, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, подсудимые Шевцов Р.С., Ульянова Т.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, находясь в г. Саратове, у Ульяновой Т.А., возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. В неустановленные дату и время, находясь в г. Саратове, Ульянова Т.А. с целью реализации своего преступного умысла, при помощи сотового телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программу обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», в магазине «Алик-Кадир» вступила в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, где в ходе общения в данной сети неустановленное лицо предложило Ульяновой Т.А. осуществить совместный незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого неустановленное в ходе следствия лицо, в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложило Ульяновой Т.А. в качестве оплаты денежные средства за произведенную ею закладку наркотического средства, то есть за действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, тем самым получить прибыль за совершение незаконного сбыта наркотического средства на территории г. Саратова. На данное предложение в точно не установленные дату, время и месте, Ульянова Т.А., находясь в г. Саратове, ответила согласием и таким образом вступила с неустановленным лицом в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения совместного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Саратова, а именно незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере.

Не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, находясь в г. Саратове, Ульянова Т.А. предложила Шевцову Р.С., осуществить совместный с ней и неустановленным лицом незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, предложив в качестве оплаты денежные средства за совместно произведенную ими закладку наркотического средства, то есть за действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, тем самым получить прибыль за совершение незаконного сбыта наркотического средства на территории г. Саратова. На данное предложение в неустановленные дату и время, Шевцов Р.С., находясь в г. Саратове, более точное место в ходе следствия не установлено, ответил согласием и таким образом, вступил с Ульяновой Т.А. и неустановленным следствием лицом в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения совместного преступления в сфере незаконного оборота наркотического средства на территории г. Саратова, а именно незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере.

Не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо, осуществило Ульяновой Т.А. передачу наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,22 грамм что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, через «тайниковую закладку», оборудованную на участке местности с географическими координатами <адрес>, местонахождение которой сообщило в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После чего, Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С., не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, проследовали на участок местности с географическими координатами <адрес>, где обнаружили сверток с наркотическим средством, после чего забрали его, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,22 грамм, которое стали незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. После чего, являясь фактическими собственниками вышеуказанного наркотического средства, имея реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратились.

Не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С., действуя в соответствии с отведенной им ролью, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовать совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, и действуя с ним согласованно, находясь у подъезда № <адрес>, на земле у основания скамейки оборудовали тайник, в который поместили наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамм, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, содержащееся в свертке из изоляционной ленты серого цвета, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, после чего должны были сделать ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, с целью передачи данной информации неустановленному лицу, с целью последующего сбыта наркотического средства, однако Ульянова Т.А., Шевцов Р.С. и неустановленное лицо не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю указанных наркотических средств, так как 25 августа 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С., находясь у <адрес> были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

25 августа 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции, с участием Ульяновой Т.А. и Шевцова Р.С. осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 3 м. от подъезда № <адрес>, на земле у основания скамейки было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамм, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, содержащееся в свертке из изоляционной ленты серого цвета, предназначенное для дальнейшего сбыта Ульяновой Т.А. и Шевцовым Р.С. группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере.

Не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, неустановленное лицо, осуществило Ульяновой Т.А. передачу наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,85 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером, через «тайниковую закладку», оборудованную на участке местности с географическими координатами <адрес>, местонахождение которой сообщило в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После чего, Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С., не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, проследовали на участок местности с географическими координатами <адрес> <адрес>, где обнаружили сверток с наркотическим средством, после чего забрали его, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,66 грамм, которое стали незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. После чего, являясь фактическими собственниками вышеуказанного наркотического средства, имея реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратились.

Затем, не позднее 09 часов 00 минут 25 августа 2023 года, Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С., находясь по адресу: <адрес> <адрес> совершили фасовку и упаковку незаконно приобретенного и незаконно хранящегося наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), предназначенного для дальнейшего сбыта, которое Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С. продолжили хранить в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

25 августа 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С., находясь у <адрес> были задержаны сотрудниками полиции.

25 августа 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием Ульяновой Т.А. и Шевцовым Р.С., произведенного сотрудником полиции в <адрес>, было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 13,66 грамм, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, содержащееся в 14 свертках из изоляционной ленты серого цвета и 2 свертках из бумаги белого цвета, предназначенное для дальнейшего сбыта Ульяновой Т.А. и Шевцовым Р.С. группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в крупном размере, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

Тем самым, Ульянова Т.А., Шевцов Р.С. и неустановленное лицо незаконно приобрели, хранили наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 13,66 грамм, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота, тем самым Ульянова Т.А., Шевцов Р.С. и неустановленное лицо не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю указанных наркотических средств, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые Шевцов Р.С., Ульянова Т.А. вину в совершении вменяемых им преступлений признали в полном объеме, раскаялись в содеянном. Обстоятельства, изложенные в вводной части приговора, в том числе место, дата, время, способ, вид и масса наркотических средств, факт вступления в группу лиц по предварительному сговору, а также отведенные им роли, совершение преступлений в составе группы лиц, подтвердили. Пояснили, что действительно примерно в августе 2023 г. вступили в совместный преступный сговор на сбыт на территории г. Саратова наркотических средств, при этом Шевцов Р.С., Ульянова Т.А. фасовали, паковали наркотические средства, и должны были организовывать тайниковые закладки, в последствии Ульянова Т.А. должна была произвродить фотосъемку места тайниковой закладки и фото с координатами закладки направлять неустановленному лицу, посредством программы обмена многновенными сообщениями «Whats App». Пояснили, что изъятое у Ульяновой Т.А., а также в ходе обыска квартиры, а также в организованной ими тайниковой закладке, были совершены в рамках действий группы лиц по предварительному сговору. Кроме того, указали, что в момент их задержания, они активно способствовали раскрытию преступлений, путем обеспечения доступа сотрудников полиции к их сотовым телефоном, путем разблокирования телефонов и указания на информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, а также оказание содействия в отыскании организованных тайниковых закладок, с момента их задержания давали признательные показания, изобличающие иных участников преступной деятельности. Кроме того, Ульянова Т.А. пояснила, что в процессе совершения преступлений ею использовался сотовый телефон «Redmi 9T», при помощи которого она общалась с неустановленным лицом по вопросу сбыта наркотических средств в программе «WhatsApp», общение с указанным лицом осуществляла она, всю информацию она процессе личного общения доносила до Шевцова Р.С. Шевцов Р.С. пояснил, что в процессе совершения преступлений он непосредственно с неустановленным лицом не общался, общение с ним поддерживала Ульянова Т.А., которая передавала ему всю необходимую информацию. Кроме того, Шевцов Р.С признал в полном объеме вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, указав, что данное наркотическое средство отделил для своего личного потребления от основной массы наркотических средств для своего личного потребления, в связи с чем изначально хранил при себе, а потом под капотом автомобиля.

Помимо признания подсудимыми своей вины в совершении указанных преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д. 26-30), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным по ОВД 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 25.08.2023 года им был проведен осмотр места происшествия, расположенного примерно в трех метрах от третьего подъезда <адрес>, с участием Шевцова Р.С., Ульяновой Т.А. Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия Шевцов Р.С., Ульянова Т.А. пояснили обстоятельства совершения ими преступлений, в ходе осмотра места указанного Шевцовым Р.С. и Ульяновой Т.А. у основания лавочки в земле был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета с содержимым. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован. Кроме того, 25.08.2023 года им был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр <адрес>, с участием Шевцова Р.С., Ульяновой Т.А., двух понятых, перед началом осмотра места происшествия он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С. пояснили, что в квартире находится наркотическое средство «метадон» как в расфасованном, так и не в расфасованном виде, а так же электронные весы, изоляционная лента, ножницы и фольга, предназначенные для расфасовки наркотических средств. В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: - в спальной комнате, в шкафу-купе в полимерном пакете синего цвета, были обнаружены и изъяты 14 свертков из изоляционной ленты серого цвета с содержимым, в шкафу была обнаружена подушка, в которой был обнаружен эластичный бинт, в который были замотаны 2 свёртка из бумаги, в которых находилось кромкообрезное вещество светлого цвета. Обнаруженные 14 свертков из изоляционной ленты серого цвета с содержимым, 2 свёртка из бумаги с кромкообрезным веществом светлого цвета были изъяты и упакованы. Кроме этого, в ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты электронные весы, пять рулонов изоляционной ленты (3 рулона серого цвета, 1 рулон черного цвета и 1 рулон желтого цвета), 1 рулон фольги. Также 25.08.2023 года им с участием Шевцова Р.С. и двух понятых был произведен досмотр транспортного средства, перед началом досмотра транспортного средства он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Шевцов Р.С. пояснил, то данный автомобиль принадлежит ему, в данном автомобиле под капотом в матерчатой перчатке находится наркотическое средство «метадон» для личного употребления. В ходе досмотра транспортного средства было обнаружено и изъято: - под капотом была обнаружена матерчатая перчатка, в которой был обнаружен сверток из кассового чека и бумажного листка, в котором находилось комкообразное вещество светлого цвета. Шевцов Р.С. пояснил обстоятельства совершения им преступления.

показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д. 31-33), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В ходе проверки поступившей оперативной информации 5 отделом УНК ГУ МВД России по Саратовской области проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого было установлено: 25 августа 2023 года в 09 часов 00 минут сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области при силовой поддержке сотрудников ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Саратовской области у д. 4 по ул. Гвардейская г. Саратова в ходе ОРМ «наблюдение» у д. 4 по ул. Гвардейская г. Саратова по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны Шевцов Р.С. и Ульянова Т.А., в обязанности которых входило: получение мелко – оптовых партий с наркотическим средством «героин» и «метадон» на территории г. Саратова, хранение наркотических средств по месту проживания, расфасовка наркотических средств, оборудование тайников с наркотическими средствами «героин» и «метадон» на территории г. Саратова, получение денежных средств в качестве заработной платы за осуществление данной преступной деятельности посредствам электронных переводов от организатора данной наркогруппы на банковские карты «Сбербанка России», в обязанности Ульяновой Т.А. также входило фотографирование мест оборудованных тайников, формирование сообщений с адресами – ориентирами оборудованных тайников с наркотическими средствами, отправка данных сообщений в интернет куратору преступной деятельности, получение от куратора указаний по осуществлению преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств «героин» и «метадон». В результате проведенного личного досмотра Ульяновой Т.А., обнаружены и изъяты 14 свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин) общей массой 2,85 гр., приготовленное Шевцовым Р.С. и Ульяновой Т.А., для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Саратова в составе преступной группы с неустановленным лицом, представляющимся именем «Алик-Кадир». В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> регион, находящегося под управлением Шевцова Р.С., обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,73 гр., приготовленное Шевцовым Р.С. для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия по месту жительства Ульяновой Т.А. и Шевцова Р.С., а именно по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин) общей массой 13,66 гр., приготовленное Шевцовым Р.С. и Ульяновой Т.А., для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Саратова.

показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.2 л.д. 34-38), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает оперуполномоченным 2 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Ею был проведен личный досмотр гражданки Ульяновой Т.А., перед которым всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. При этом Ульянова Т.А. пояснила, что при себе, а именно в находящейся при ней дамской сумочке находится 14 свертков с наркотическим средством метадон, которые она приготовила для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова, дала пояснения об обстоятельствах совершения ею преступлений. В ходе досмотра Ульяновой Т.А. в находящейся при ней дамской сумочке было обнаружено: - мобильный телефон «Redmi 9T» в корпусе черного цвета, в чехле светлого цвета. Также в ходе личного досмотра Ульяновой Т.А. были сделаны смывы с обеих рук на ватный диск, изъят образец буккального эпителия, банковские карты.

показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.2 л.д. 39-45), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Им был проведен личный досмотр гражданина Шевцова Р.С., перед которым всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, Шевцову Р.С. предложено добровольно выдать предметы, вещи, документы, изъятые из свободного гражданского оборота, предметы, орудия преступления, а также деньги, добытые преступным путем. В правом кармане трико, одетых на Шевцове Р.С. обнаружен сотовый телефон марки «Realme 9i» в полимерном чехле с рисунком и надписью «JOKER», в корпусе черного цвета, Шевцов Р.С. пояснил, что в указанном телефоне установлено приложение-мессенджер «WhatsApp», внутри самого приложения имеются многочисленные чаты, в том числе имеются групповые чаты с потребителями наркотических средств. В ходе досмотра Шевцов Р.С. дал пояснения относительно обстоятельств совершения им преступлений. Кроме того, в ходе досмотра были изъяьы: банковская карта, ключи от квартиры, ключи от автомобиля <данные изъяты>. Кроме того, свидетель участвовал при осмотре <адрес>, где участвовали Шевцов Р.С., Ульянова Т.А., двое приглашенных понятых. Перед началом осмотра места происшествия Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего Ульянова Т.А. и Шевцов Р.С. пояснили, что в квартире находится наркотическое средство «метадон» как в расфасованном, так и не в расфасованном виде, а так же электронные весы, изоляционная лента, ножницы и фольга, предназначенные для расфасовки наркотических средств, дали показания относительно обстоятельств совершения ими преступлений по незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: в спальной комнате, в шкафу-купе в полимерном пакете синего цвета, были обнаружены и изъяты 14 свертков из изоляционной ленты серого цвета с содержимым, также в данном шкафу была обнаружена подушка, в которой был обнаружен эластичный бинт, в который были замотаны 2 свёртка из бумаги в которых находилось кромкообрезное вещество светлого цвета, была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «TATYANA ULYANOVA», электронные весы, пять рулонов изоляционной ленты (3 рулона серого цвета, 1 рулон черного цвета и 1 рулон желтого цвета), 1 рулон фольги. Также он участвовал при осмотре участка местности, расположенного примерно в трех метрах от третьего подъезда <адрес>, в ходе которого Шевцову Р.С., Ульяновой Т.А. и понятым были разъяснены их права и обязанности, при этом Шевцов Р.С., Ульянова Т.А. дали показания об обстоятельствах совершенных ими преступлений. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован.

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: «представленное на исследование вещество, массой 0,73 гр. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин)» (т.2 л.д.100)

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: «представленное на исследование вещество (объекты №№) суммарной массой 2,85 гр. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин)» (т.1 л.д.62).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: «представленное на исследование вещество, массой 0,22 гр. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин)» (т.1 л.д. 126).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: «представленное на исследование вещество, (объекты №№) суммарной массой 13,66 гр. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин)» (т.1 л.д.155).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 2,71 гр, изъятое 25 августа 2023 года в ходе личного досмотра гр. Ульяновой Т.А., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), вещество (объект №), массой 0,21 г, изъятое 25 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в трех метрах от подъезда № <адрес> с участием Шевцова Р.С. и Ульяновой Т.А., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), вещество (объект №), массой 0,72 гр, изъятое 25 августа 2023 года в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 11193 г.р.з. О 057 ОА 64 регион, с участием Шевцова Р.С., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), вещества (объекты №№), массой: объект №,76 гр, объект №,93 гр, объект №,81 гр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, с участием Шевцова Р.С. и Ульяновой Т.А., являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин). На поверхностях представленных на экспертизу электронных весов (объект №), изъятых в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, с участием Шевцова Р.С. и Ульяновой Т.А, содержится наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин). Наркотическое средство содержится в следовых количествах, поэтому определить массу выявленного в ходе исследования наркотического средства не представляется возможным. На поверхностях представленных на экспертизу рулона фольги, пяти рулонов изоляционной ленты (объекты №№) методами, доступными эксперту, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т.2 л.д. 144-151).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на первоначальной упаковке из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 11193 г.р.з. О 057 ОА 64 регион, с участием Шевцова Р.С., обнаружен биологический материал, который произошел от Шевцова Р.С. На первоначальной упаковке из-под наркотического средства, изъятого 25 августа 2023 года в ходе личного досмотра Ульяновой Т.А., обнаружен биологический материал, который произошел от Ульяновой Т.А. На первоначальной упаковке из-под наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Шевцова Р.С. и Ульяновой Т.А. по адресу: <адрес>, обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала четырех или более лиц мужского генетического пола, или смешения генетического материала лиц мужского и женского генетических полов. Ввиду большого количества выявленных аллелей и большого количества предполагаемых компонентов смеси, выявленный смешанный след не пригоден для проведения сравнительного анализа (т.2 л.д. 161-172).

заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в доступной памяти представленного мобильного телефона обнаружены сведения о посещении интернет ресурсов, которые были сведены в таблицу и приведены в файлах: «Google Chome.xlsx», «Mi Browser.xlsx». Полученная в ходе исследования информация была скопирована на дополнительно предоставленный носитель информации в каталог «Вопрос №». В доступной памяти представленного мобильного телефона обнаружены сведения о переписке, которые сведены в таблицу и приведены в файлах: «Сообщения.xlsx». Полученная в ходе исследования информация была скопирована на дополнительно предоставленный носитель информации в каталог «Вопрос №». В доступной памяти представленного мобильного телефона обнаружены интересующие файлы, сведения о которых сведены в таблицу и приведены в файлах : «Документы.xlsx». Полученная в ходе исследования информация была скопирована на дополнительно предоставленный носитель информации в каталог «Вопрос №» (т.2 л.д.243-247).

протоколом осмотра предметов (документов) с участием обвиняемого Шевцова Р.С. и защитником Осадчей И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сотовый телефон «Realme 9i» в полимерном чехле с рисунком и надписью «JOKER», в корпусе черного цвета, сим-картой сотового оператора «Теле-2», абонентский №, банковская карта зеленого цвета ПАО «Сбербанк» МИР № на имя «ROMAN SHEVTSOV» срок действия 02/28, признаные и приобщенные к материалам уголовного дела в качемтве вещественных доказательств (т.3 л.д. 19-30, 31-33, 34-35, 36).

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены связка ключей состоит из 7 металлических ключей, 2 ключей от домофона, пульта сигнализации, 1 брелок; связка ключей состоит из 5 металлических ключей, 1 ключа от домофона, 2 брелоков, признаные и приобщенные к материалам уголовного дела в качемтве вещественных доказательств (т.3 л.д. 19-30, 31-33, 34-35, 36).

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой не менее 2,71 грамм, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,21 грамм, первоначальная упаковка - фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент полимерного материала светло-голубого цвета и фрагмент серебристой фольги, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,72 грамм, первоначальная упаковка - сверток бумаги белого цвета,наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой не менее 13,50 грамм, первоначальная упаковка - фрагменты полимерного материала светло-голубого цвета, фрагменты изоляционной ленты серого цвета и фрагменты фольги серебристого цвета, магнит, первоначальная упаковка - фрагменты полимерного материала светло-голубого цвета, фрагменты изоляционной ленты серого цвета и фрагменты фольги серебристого цвета, 5 магнитов, признаные и приобщенные к материалам уголовного дела в качемтве вещественных доказательств (т.2 л.д. 118-130, 131-133, 134-135, 136).

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которых осмотрены ватный диск со смывами, сделанными с обеих рук Ульяновой Т.А., ватный тампон со смывами, сделанными с рук Шевцова Р.С., рулон фольги серебристого цвета, рулон изоляционной ленты серого цвета в упаковке, рулон изоляционной ленты серого цвета, рулон изоляционной ленты черного цвета, рулон изоляционной ленты серого цвета, рулон изоляционной ленты желтого цвета, электронный весы в корпусе серого цвета, с крышкой, упакованные в полимерный пакет черного цвета, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 93-99, 100-105, 106).

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Redmi 9T» в корпусе черного цвета, в чехле светлого цвета, c двумя сим-картами, одна из которых оператора мобильной связи «МТС», а вторая оператора мобильной связи «Теле-2», IMEI 1 – №/06, IMEI 2 – №/06, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Ульяновой Т.А., банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № на имя «TATYANA ULYANOVA» срок действия 07/26 и банковская карта «Россельхозбанка» МИР № на имя «TATYANA ULYANOVA» срок действия 09/23, изъятые в ходе личного досмотра у Ульяновой Т.А., банковская карта ПАО «Сбербанк» VISA № на имя «TATYANA ULYANOVA» срок действия 02/22, изъятая в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: <адрес>, признынные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 205-211, 212-214, 215-216, 217).

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему диск, к заключению эксперта № № (т.3 л.д. 107-108,109).

рапортом, согласно которому 25 августа 2023 г. в 09 час. 00 мин. сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области при силовой поддержке сотрудников ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Саратовской области в ходе ОРМ «наблюдение» у <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны Шевцов Р.С. и Ульянова Т.А. (т.1 л.д. 7).

рапортом, согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> находящегося под управлением Шевцова Р.С., обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,73 г. (т.2 л.д. 83).

протоколом досмотра транспортного средства с участием Шевцова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого в автомобиле марки <данные изъяты> регион был изъят один сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находился 1 сверток с содержимым, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 0,73 г. (т.1 л.д. 72-84).

протоколом личного досмотра Шевцова Р.С. от 25.08.2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого у Шевцова Р.С. было изъято: сотовый телефон марки «Realme 9i» в полимерном чехле с рисунком и надписью «JOKER», в корпусе черного цвета сотового оператора «Теле-2», абонентский № – в неупакованном виде; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ROMAN SHEVTSOV»; связка ключей, состоящая из семи ключей, двух домофонных ключей, одного брелока-пульта от сигнализации;смывы с рук Шевцова Р.С. на ватный тампон; буккальные эпителии Ульяновой Т.А. (т.1 л.д. 31-35).

Достоверность сведений, отраженных в акте личного досмотра Шевцова Р.С., а также осмотра месте проишествия, осмотре квартиры, автомобиля подтвердили свидетели Свидетель №3 (т. 2 л.д. 58-63), Свидетель №4 (т.2 л.д. 64-69), принивашими участие в качестве понятых, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

протоколом личного досмотра Ульяновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого у Ульяновой Т.А. было изъято:. мобильный телефон «Redmi 9T» в корпусе черного цвета, в чехле светлого цвета c двумя сим-картами, одна из которых оператора мобильной связи «МТС», а вторая оператора мобильной связи «Теле-2», IMEI 1 – №/06, IMEI 2 – №/06;. банковские карты - «Сбербанка» МИР №, «Россельхозбанка» №; один сверток из полимерного материала светло-голубого цвета, внутри которого находилось 14 свертков, каждый из которых перемотан изолентой серого цвета, каждый из которых с содержимым, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 2,85 г.; связка из 6 ключей –; смывы с обеих рук Ульяновой Т.А.; буккальные эпителии Ульяновой Т.А.; дактилоскопические карты Ульяновой Т.А. (т.1 л.д. 48-53).

Достоверность сведений, отраженных в акте личного досмотра Ульяновой Т.А. подтвердили свидетели ФИО12 (т. 2 л.д. 48-52), Свидетель №5 (т.2 л.д. 53-57), принимавшими участие в качестве понятых, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

протоколом осмотра места происшествия с участием Ульяновой Т.А. и Шевцова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ. года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности 2 на 2 метра, расположенного в 3 метрах от третьего подъезда <адрес>, где было обнаружено и изъято: согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин массой 0,22 грамм, находящееся в свертке, из изоляционны ленты серого цвета (т.1 л.д. 116-123).

протоколом осмотра места происшествия с участием Ульяновой Т.А. и Шевцова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ. года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес>, где было обнаружено и изъято: согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 13,66 грамм, находящееся в 14 свертках, из изоляционны ленты серого цвета и 2 свертках, из бумаги белого цвета; рулон фольги серебристого цвета, рулон изоляционной ленты серого цвета в упаковке, рулон изоляционной ленты серого цвета, рулон изоляционной ленты черного цвета, рулон изоляционной ленты серого цвета, рулон изоляционной ленты желтого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, с крышкой; банковская карта ПАО «Сбербанка России» № на имя «TATYANA ULYANOVA» (т.1 л.д. 133-152).

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемые подтвердили свои показания (т.1 л.д. 213-219).

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Шевцова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому Шевцов Р.С. показал обстоятельства и способ совершения им преступлений (т. 1 л.д. 229-237).

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Ульяновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому Ульянова Т.А. показала обстоятельства и способ совершения ею преступлений (т. 1 л.д. 220-228).

Оснований к оговору себя со стороны подсудимых суд не усматривает, в том числе, Шевцов Р.С., Ульянова Т.А. подтвердили свои объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, пояснив, что изложенное в указанных объяснениях в полном объеме соответствует обстоятельствам совершения ими преступлений, кроме того, их показания в полной мере согласуются с совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств и фактическими обстоятельствами дела, получены с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника, после разъяснения прав, обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ, в том числе права отказаться от дачи показаний, а также не свидетельствовать против себя.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самих подсудимых, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимых, мотивов для их оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимыми неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами, проведенные следственные действия, суд не усматривает, поскольку все процессуальные действия и все процессуальные документы в рамках предварительного расследования, проведены и составлены, без нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства, надлежащим образом, подписаны всеми участниками.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых Шевцова Р.С., Ульяновой Т.А. в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицировать действия:

Шевцова Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

Шевцова Р.С., Ульяновой Т.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду наркотического средства Метадон (фенадон, долофин), массой 2,85 грамм), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

Шевцова Р.С., Ульяновой Т.А. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду наркотического средства Метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамм), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

Шевцова Р.С., Ульяновой Т.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду наркотического средства Метадон (фенадон, долофин), массой 13,66 грамм), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

Квалифицируя действия Шевцова Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел вещество, отнесенное к наркотическим средствам, которое впоследствии, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, а в последствии под капотом принадлежащего ему транспортного средства, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Делая вывод о значительном размере указанного наркотического средства, суд исходит из количества изъятого средства, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым подсудимые Шевцов Р.С., Ульянова Т.А. в составе группы лиц по предварительному сговору участвовали в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их приобретению, хранению, расфасовке в удобную для сбыта упаковку и размещению их в тайники с подготовкой фотографий для отправки оператору. Об этом же свидетельствуют масса изъятых наркотических средств, обнаружение на указанном подсудимыми участке местности свертка с наркотическим средством, а также наркотических средств хранившихся у Шевцова Р.С. и Ульяновой Т.А. по месту их жительства, а также при Ульяновой Т.А., при этом подсудимые намеревались впоследствии передать его приобретателям, при этом действуя согласно своей роли в совершении преступлений, определенным руководителем группы способом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленными в ходе предварительного расследования лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Квалифицируя действия подсудимых по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что подсудимые, незаконно приобрели наркотическое средство, после чего хранили его, расфасовали, поместили в тайниковую закладку, подготовили фотографии с координатами расположения тайника, а оставшуюся по месту жительства, а также у Ульяновой Т.А. при себе, часть наркотических средств намеривались сбыть в последующем неопределенному кругу потребителей, тем самым совершили действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотических средств, которые составляют часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести преступный умысел до конца, в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств. При этом подсудимые, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, покушались на незаконный сбыт, т.е. передачу наркотических средств в значительном и крупном размере по предварительной договоренности между ними, при распределении ролей, однако, не довели свой преступный умысел до конца, т.к. были задержаны оперативными работниками, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Квалифицируя действия подсудимых по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из объективно установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что Шевцов Р.С., Ульянова Т.А., а также неустановленные лица заранее, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств распределили между собой роли в совершении преступлений, возложив на каждого индивидуальные преступные функции.

Взаимодействие между Шевцовым Р.С., Ульяновой Т.А. и другими неустановленными участниками группы строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», что затрудняло правоохранительным органам установление всех участников группы и пресечение их преступной деятельности.

О наличии в составе группы лиц с иными функциональными обязанностями, действующими с той же целью, - реализация наркотического средства потребителю посредством сети Интернет, и получение за это денежных средств, - подсудимым было известно, чего последние в ходе судебного разбирательства не отрицали.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотического средства по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, свидетельствуют также масса изъятого наркотического средства, составляющая в силу действующего законодательства по одному эпизоду – значительный размер, по двум эпизодам - крупный размер, и явно превышающая объем, необходимый для личного употребления, наличие фасовки наркотического средства, фактические действия подсудимых по выполнению объективной стороны преступлений.

Учитывая, что осуществив действия по организации тайника с наркотическим средством, каждый из подсудимых имел реальную возможность отказаться от совершения дальнейших преступлений, принимая во внимание, что фактически подсудимые выполнили все, входящие в их роль, действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу покупателей, оснований квалификации действий подсудимых как единое длящееся преступление не имеется.

Квалифицируя действия подсудимых по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», суд исходит из того, что подсудимые и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», через которую информация доводилась как до участников группы, так и возможным покупателям сообщались адреса мест нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, между участниками преступной группы распределялись роли, координировалась их деятельность. При этом подсудимые Ульянова Т.А. использовала сотовый телефон «Redmi 9T» в корпусе черного цвета, в чехле светлого цвета, c двумя сим-картами, одна из которых оператора мобильной связи «МТС», а вторая оператора мобильной связи «Теле-2», IMEI 1 – №/06, IMEI 2 – №/06. Впоследствии указанную информацию она доводила до Шевцова Р.С., который непосредственно общением с неустановленным лицомпосредством своего сотового телефона не осуществлял. При этом, суд учитывает, что согласно установленным обстоятельствам, иные информационно-телекоммуникационные сети, помимо сети «Интернет», подсудимыми совместно с иными лицами не использовались, в связи с чем ссылка в обинении на использование иных информационно-коммуникационных сетей является излишней и подлежит исключению из объема обвинения подсудимых.

Делая вывод о значительном и крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства в каждой тайниковой закладке, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п.2 примечания к статье 228 УК РФ и положения Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 с последующими изменениями.

Квалифицируя действия Шевцова Р.С., Ульяновой Т.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из того обстоятельства, что после получения оптовой партии наркотических средств от неустановленного лица, подсудимые расфасовали полученное наркотическое средство в удобные для сбыта упаковки, действия подсудимых по расфасовке и последующему планируемому размещению наркотических средств в нескольких тайниках предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов оповещения о местах хранения наркотических средств в различных тайниках, их действия были направлены на распространение наркотических средств неопределенному кругу лиц, тайниковые закладки предназначались для различных потребителей, что свидетельствуют о покушении осужденных на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам, формировании самостоятельного умысла подсудимых на сбыт наркотических средств по каждому из эпизодов.

Оснований считать, что Шевцов Р.С., Ульянова Т.А. были спровоцированы на совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда, с учетом установленных фактических обстоятельств, не имеется. Подсудимые имели реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако этого не сделали. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимые совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц.

В ходе производства предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимых, не установлено, а потому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает Шевцова Р.С., Ульянову Т.А. подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания каждому из подсудимых за совершенные ими преступления суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, данные о личности каждого из виновных, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств у Шевцова Р.С., Ульяновой Т.А., а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевцова Р.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том числе в указании места расположения организованной ими тайниковой закладки с наркотическими средствами, изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, состояние его здоровья (все имеющиеся у него заболевания), <данные изъяты>, участие в волонтерской деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ульяновой Т.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных ею преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том числе в указании места расположения организованной ими тайниковой закладки с наркотическими средствами, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, состояние ее здоровья (все имеющиеся у нее заболевания), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шевцова Р.С., Ульяновой Т.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно при назначении наказания Шевцову Р.С., Ульяновой Т.А., суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, принимает во внимание, что Шевцов Р.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, Ульянова Т.А. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, подсудимые имеют постоянные места жительства и регистрации, а также учитывает их характеристики, состояние их здоровья и состояния здоровья их родственников, все имеющиеся у них заболевания и другие данные об их личностях, состояние в фактически брачных отношение, факт официального трудоустройства Ульяновой Т.А., факт неофициального трудоустройства Шевцова Р.С.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление Шевцова Р.С., Ульяновой Т.А. при назначении им наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ возможно только в условиях изоляции от общества при назначении им наказания за каждое из совершенных ими преступлений в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также оснований для замены назначенного наказания принудительными работами, Шевцову Р.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения ему иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 82 УК РФ к Ульяновой Т.А. об отсрочке отбывания наказания, определяющих условия отсрочки от отбывания наказания, как об этом ставился вопрос в судебном заседании стороной защиты, поскольку Ульяновой Т.А. совершены особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Данных о том, что несовершенолетнему ребенку Ульяновой Т.А. не может быть предоставлено необходимого воспитания, не имеется. При этом суд учитывает высокую степень общественной опасности содеянного Ульяновой Т.А., количество совершенных преступлений, ее роль в совершенных преступлениях, имеющую сощественное значение для достижения перступного результата по незаконному обороту наркотических средств.

Определяя подсудимым срок наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым суд считает возможным назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении подсудимым наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых и их материальное положение, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Шевцову Р.С., следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, Ульяновой Т.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, а также квалификацию действий Ульяновой Т.А., оснований для предоставления ей отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 82.1 УК РФ, а также применения положений ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Также не находит суд оснований для применения к Ульяновой Т.А. положений ст. 72.1 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Шевцову Р.С., Ульяновой Т.А. с учетом необходимости отбывания ими наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым изменить с домашнего ареста, взяв их под стражу в зале суда.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему выводу. В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому могут быть конфискованы.

Поскольку установлено, что в процессе незаконного оборота наркотических средств Ульянова Т.А. пользовалась телефоном «Redmi 9T» IMEI 1 – №/06, IMEI 2 – №/06, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон, как орудия преступлений, конфисковать и обратить в собственность государства. При этом оснований для конфискации у Шевцова Р.С. телефона «Realme 9i» в полимерном чехле с рисунком и надписью «JOKER» не имеется, поскольку судом установлено, что непосредственно Шевцов Р.С. в ходе выполнения объективной части вменяемых ему преступлений указанный сотовый телефон не использовал.

Разрешая судьбу иных вещественных доказательств, суд руководствуется требованиям ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым: наркотические средства – Метадон (фенадон, долофин); первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица, ватные диски со смывами рук Ульяновой Т.А., Шевцова Р.С., рулон фольги серебристого цвета, рулон изоляционной ленты серого цвета в упаковке, рулон изоляционной ленты серого цвета, рулон изоляционной ленты черного цвета, рулон изоляционной ленты серого цвета, рулон изоляционной ленты желтого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, с крышкой, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить.

Связку ключей, состоящую из 7 металлических ключей, 2 ключей от домофона, пульта сигнализации, 1 брелок, хранящиеся под сохранной распиской у Шевцовой С.Ю. – оставить у последней по принадлежности.

Связку ключей, состоящую из 5 металлических ключей, 1 ключа от домофона, хранящиеся под сохранной распиской Ульяновой Т.А. – оставить у последней по принадлежности. Банковские карты возвратить по принадлежности.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок назначенного Шевцову Р.С., Ульяновой Т.А. наказания подлежит зачету время содержания их под стражей с момента задержания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Как следует из сообщения о задержании, Шевцов Р.С., Ульянова Т.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин., и в 15 час. 15 мин. соответственно.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, подсудимые были задержан ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., что подтверждается, в том числе, рапортом (т. 1 л.д. 6), а также показаниями свидетелей,, из которых следует, что Шевцов Р.С., Ульянова Т.А. находились под контролем сотрудников полиции, т.е. фактически были лишены свободы передвижения, с ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. вплоть до составления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ моментом фактического задержания является момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости зачета времени содержания подсудимым под стражей с момента их фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Шевцова ФИО24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду наркотического средства Метадон (фенадон, долофин), массой 2,85 грамм) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду наркотического средства Метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамм) в виде лишения свободы сроком на 6 (щесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду наркотического средства Метадон (фенадон, долофин), массой 13,66 грамм), в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Шевцову ФИО25 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу Шевцову Р.С. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания Шевцову Р.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Шевцову Р.С. наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ульянову ФИО26 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду наркотического средства Метадон (фенадон, долофин), массой 2,85 грамм) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду наркотического средства Метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамм) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду наркотического средства Метадон (фенадон, долофин), массой 13,66 грамм), в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Ульяновой ФИО27 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу Ульяновой Т.А. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания Ульяновой Т.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Ульяновой Т.А. наказания время ее фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также время ее нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 2,70 г, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 0,20 г, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 0,71 г, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 13,47 г, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;

Ватные диски со смывами рук Ульяновой Т.А., Шевцова Р.С., рулон фольги серебристого цвета, рулон изоляционной ленты серого цвета в упаковке, рулон изоляционной ленты серого цвета, рулон изоляционной ленты черного цвета, рулон изоляционной ленты серого цвета, рулон изоляционной ленты желтого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, с крышкой, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить,

Мобильный телефон марки «Realme 9i» в полимерном чехле с рисунком и надписью «JOKER», принадлежащий Шевцову Р.С., хранящийся в камере хранения ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову – возвратить Шевцову Р.С. по принадлежности.

Сотовый телефон «Redmi 9T» в корпусе черного цвета IMEI 1 – №/06, IMEI 2 – №/06, принадлежащий Ульяновой Т.А. хранящийся в камере хранения ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову – конфисковать, обратив в доход государства.

Банковскую карту зеленого цвета ПАО «Сбербанк» МИР № на имя «ROMAN SHEVTSOV», хранящуюся в камере хранения ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову – уничтожить.

Банковскую карта ПАО «Сбербанк» МИР № на имя «TATYANA ULYANOVA», банковскую карту ПАО «Сбербанк» VISA № на имя «TATYANA ULYANOVA» хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД РФ по г. Саратову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

Судья :

Решение по делу № 1-120/2024 от 24.01.2024

1-120/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица