Решение по делу № 2а-66/2022 от 12.01.2022

Дело № 2а-66/2022

УИД 04RS0024-01-2022-000031-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 г.                                                                           с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе судьи Ширдармаевой В.Б., при секретаре Гармажаповой С.Б., с участием прокурора Бадармаевой Э.А., представителя административного истца Кондратьевой М.В., действующей на основании доверенности, административного ответчика Ярковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» к Ярковой ФИО8 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП по <адрес> МО МВД ФИО2 «ФИО2» обратился с заявлением, просит установить административный надзор в отношении Ярковой Т.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установить ей административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Исковые требования мотивированы тем, что Ярковая Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Кижингинским районным судом РБ по ч. 4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Ярковая Т.В. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы имея не снятую, не погашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в течении года совершила 5 административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК УФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока наказания.

Представитель ОП по <адрес> Управления МВД России Хоринский Кондратьева М.Н. заявление поддержала по доводам в нем изложенным.

В судебном заседании ФИО1 не возражала против установления над нею административного надзора.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора о наличии оснований для установления административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 части 1 статьи 270 КАС Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Как установлено судом, Ярковая Т.В. имеет непогашенную судимость, осуждена по приговору Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Хоринским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осуждена этим же судом по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком. В действиях усмотрен рецидив преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Ярковая Т.В. освобождена из ФКУ ИК УФСИН РФ по Респубоике Хакасия по отбытию наказания.

Как установлено судом и не оспаривалось Ярковая Т.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы имея не снятую, не погашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, в течении года совершила 5 административных правонарушения (постановления от ДД.ММ.ГГГГ, (3), от ДД.ММ.ГГГГ (2)), посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно, официально трудоустроена, иногда злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению правонарушений.

В соответствии п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Ярковая Т.В. не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22, в соответствии с ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» к Ярковой ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении Ярковой ФИО10 административный надзор на срок - до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного лица Ярковой Т.В. следующие административные ограничения:

- Обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                              В.Б. Ширдармаева

Решение суда в окончательной форме принято 20.01.2022

<данные изъяты>

2а-66/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кижингинского района Республики Бурятия
ОП по Кижингинскому району МО МВД России "Хоринский"
Ответчики
Ярковая Татьяна Владимировна
Суд
Хоринский районный суд Республики Бурятия
Судья
Ширдармаева Виктория Булытовна
Дело на сайте суда
horinsky.bur.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация административного искового заявления
12.01.2022Передача материалов судье
12.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее