Решение от 22.01.2019 по делу № 2-38/2019 от 23.11.2018

Дело № 2-38/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2018 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора страхования, возврате уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора страхования, возврате уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор по которому ей был предоставлен кредит в размере 811000 рублей под 17,99 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. При предоставлении кредита ей ответчиком была навязана услуга по страхованию жизни и здоровья в ООО «АльфаСтрахование-жизнь», страховая премия, перечисленная в страховую компанию из суммы кредита составляет 111000 рублей. Считает, что страховая премия была с нее удержана незаконно просит признать недействительным договор страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь», взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу истца в счет возврата уплаченной страховой премии 111000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей.

В судебном заседании истица иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск не признал.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ответчик предоставил истцу кредит на сумму 811000 рублей под 17,99 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истцу была также предоставлена финансовая услуга по страхованию жизни и здоровья, а также риска потери работы и дохода в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО «АльфаСтрахование» в подтверждение чего был выдан полис –оферта №№. Страховая премия составила 111000 рублей, данная сумма была перечислена страховщику из суммы предоставленного кредита.

В соответствии с ч.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии с ч.2. ст.935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно ст.934 ГК РФ договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии с ч.2. ст.7 Закона РФ «О потребительском займе» если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Ответчиком представлено суду заявление истицы о получении кредита наличными в п.5 которого указано, что истица добровольно изъявляет желание заключить договор ФИО2 с ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь» и ОАО «АльфаСтрахование» по программе «ФИО2 и здоровья заемщиков кредитов наличными+ Защита от потери работы и дохода» и оплатить услуги ФИО2 за счет выдачи кредита наличными. При этом истице была предоставлена возможность отказаться от услуг по ФИО2 путем проставления в заявлении отметки напротив слова «нет». В заявлении имеется также разъяснение о том, что решение заемщика об отказе от дополнительных услуг не влияет на принятие банком решения о предоставлении кредита.

При таких обстоятельствах утверждение истицы о том, что предоставление кредита ответчиком было обусловлено обязательным приобретением услуг по ФИО2 не соответствует действительности. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 111000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- «___»_________20___░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░.