УИД: 18RS0005-01-2020-001571-70 | Пр. № 1-241/2020 |
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ижевск | 26 июня 2020 г. |
Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кудрявцеве В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Арнаудовой А.М., подсудимой Галлямшиной ЕВ, её защитников адвокатов Ивановой Т.В., Салимуллина Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Галлямшиной ЕВ, родившейся <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Галлямшина ЕВ совершила преступление против личности – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, – при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Галлямшина, действуя умышленно в целях причинения физического вреда потерпевшему из-за его противоправного поведения, в <адрес>, нанесла ножом один удар Потерпевшему №1 в область задней поверхности грудной клетки справа, причинив ему физическую боль и телесное повреждение характера одной колото-резаной раны на правой половине задней поверхности грудной клетки, проникающей в правую плевральную полость с ранением верхней доли правого легкого, осложнившейся гемопневмотораксом и подкожной эмфиземой и причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимая, понимая существо данного обвинения, согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного ею ходатайства в полной мере осознала. Государственный обвинитель, потерпевший (на предварительном слушании) и защитники выразили согласие с заявленным подсудимой ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.
Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимой в целом, как орган следствия, уточнив обстоятельства возникновения умысла, которые на квалификацию не влияют.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, высокую степень его общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, включая ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Подсудимая на диспансерных психиатрическом и наркологическом учетах не состоит. По месту жительства покой соседей не нарушает, ухаживает за общедомовым имуществом. К административной ответственности не привлекалась. <данные изъяты> Сама подсудимая показала, что в содеянном раскаивается, <данные изъяты> отметила, что принесла извинения потерпевшему, оказала ему помощь, в том числе материальную, <данные изъяты> причиной преступления явилось поведение потерпевшего, угрожавшего до этого ей ножом с применением насилия и высказавшего оскорбления в ее адрес. <данные изъяты> исследованы также документы, указывающие и на возможное прежнее длительное противоправное поведение потерпевшего. С учетом данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, сомнений в ее вменяемости нет.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимой, деятельное раскаяние в содеянном, явку ее с повинной путем дачи изобличающих себя объяснений до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, заглаживание вреда путем принесения ему извинений, оказания физической и материальной поддержки в связи с лечением, прощение ее потерпевшим, отсутствие материальных претензий с его стороны, противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления, состояние здоровья ее и ее близких, <данные изъяты> иные положительные сведения о личности подсудимой.
Подсудимая ранее не судима. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Совершение преступления в состоянии опьянения суд таким обстоятельством не признаёт, поскольку конфликт между подсудимой и потерпевшим произошел на фоне совместного потребления алкоголя. Более того, сам потерпевший спровоцировал подсудимую.
Суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального, а с учетом деятельного раскаяния срок максимально возможного наказания согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ уменьшается еще на одну треть.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить более мягкое наказание, не установлено и стороны об этом не заявляли.
При этом, с учетом перечисленных смягчающих обстоятельств, обусловленных поведением подсудимой после преступления, личностью виновной, учитывая возраст, <данные изъяты> суд ее раскаянию доверяет, и полагает, что наиболее соответствовать достижению целей наказания будет установление ей испытательного срока с возложением ряда обязанностей. Дополнительное наказание обязательным не является и с учетом обстоятельств дела применению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 81 (в том числе в отношении ножа, как орудия преступления), 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Галлямшину ЕВ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Галлямшиной ЕВ наказание считать условным, установить ей испытательный срок 3 года, в течение которого обязать осужденную незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства и работы без уведомления данного органа.
Меру пресечения в отношении Галлямшиной ЕВ оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – данную меру отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
судья
Н.В. Злобин