Дело XXX «18» февраля 2022 года
XXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Е.М.,
при секретаре Хадеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил требования к ФИО2; просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере XXX рублей, сумму вознаграждения в размере 250 000 рублей, проценты в размере 9297 рублей 94 коп. по состоянию на 06.07.2021 в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с XX.XX.XXXX по день фактического исполнения обязательств за каждый календарный день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере 58 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что XX.XX.XXXX между ФИО1 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) был заключен договор займа XXX, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму в размере XXX рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить предусмотренное договором вознаграждение за пользование суммой займа. Сумма займа предоставляется на срок до XX.XX.XXXX включительно. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. Расчеты по настоящему договору подтверждаются расписками. За пользование суммой займа Заемщик обязан выплатить Займодавцу вознаграждение за весь период пользования суммой займа в размере 250 000 рублей. Вознаграждение за пользование суммой займа выплачивается одновременно с возвратом суммы займа. Займодавец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается распиской в получении денежных средств наличным расчетом. На дату исполнения своих обязательств по договору ответчиком XX.XX.XXXX была перечислена на расчетный счет истца часть суммы займа в размере XXX рублей. На основании пункта 8.2 срок ответа на претензию составляет 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты вручения претензии другой стороне. XX.XX.XXXX истцом была составлена и направлена претензия в адрес ответчика. Требования, изложенные в претензии, оставлены без удовлетворения, срок возврата займа Заемщик неоднократно предлагал изменить, однако условия не были согласованы сторонами. По состоянию на XX.XX.XXXX у Заемщика перед Займодавцем по договору займа образовалась задолженность в общей сумме XXX рублей (1 000 000 рублей основного долга и 250 000 рублей сумма вознаграждения). В связи с изложенным, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явилась представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования истца и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу проживания, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Суд обращает внимание на то обстоятельство, что ответчику было известно о наличие искового заявления в производстве суда, в связи с чем, он не лишен был возможности представить свои доказательства по данному делу или возражения относительно исковых требований, в том числе приложив их к ходатайству об отложении рассмотрения дела. Однако, несмотря на отсутствие к этому каких-либо препятствий этого не сделал.
Положения п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно пункту 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие чего, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие, поскольку судом предпринятые достаточные в контексте ст. ст. 12, 113 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте слушания дела.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав пояснения и доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданское кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с положениями ст. 808 Гражданское кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданское кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданское кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, XX.XX.XXXX между ФИО1 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) был заключен договор займа XXX, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму в размере XXX рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить предусмотренное договором вознаграждение за пользование суммой займа (п. 1.1).
Сумма займа предоставляется на срок до XX.XX.XXXX включительно. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. Расчеты по настоящему договору подтверждаются расписками. За пользование суммой займа Заемщик обязан выплатить Займодавцу вознаграждение за весь период пользования суммой займа в размере 250 000 рублей. Вознаграждение за пользование суммой займа выплачивается одновременно с возвратом суммы займа (пункты 1.2.-1.4. договора).
Сумма займа, а также вознаграждение за пользование суммой займа должны быть возвращены Заемщиком Займодавцу до XX.XX.XXXX включительно. Днем исполнения Заемщиком обязанности по возврату суммы займа Займодавцу и вознаграждения за пользование суммой займа считается день передачи наличных денежных средств Займодавцу. Сумма займа считается выплаченной Заемщиком Займодавцу с момента передачи средств в размере суммы займа, а также вознаграждения за пользование суммой займа, от Заемщика Займодавцу. При получении денежных средств Заимодавец передает Заемщику расписку (пункты 2.1.-2.3. договора).
По полученной претензии сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок не означает признание требований претензии. Сторона имеет право обратиться в суд по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты вручения претензии другой стороне (пункт 8.2. договора).
Вышеприведенный договор займа ответчиком в установленном законом порядке не оспаривается, до настоящего времени обязательства, вытекающие из указанного договора, носят для сторон действительный характер.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от XX.XX.XXXX.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 Гражданское кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданское кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от ответчика не поступило, вместе с тем, при должной осмотрительности и заинтересованности ответчик не был лишен возможности представить по делу доказательства в опровержение заявленных исковых требований.
Как указывает истец, на дату исполнения своих обязательств по договору ответчиком XX.XX.XXXX была перечислена на расчетный счет истца часть суммы займа в размере XXX рублей.
Истец направил XX.XX.XXXX ответчику претензию о возврате оставшейся суммы займа, однако требования истца исполнены не были.
Принимая во внимание совокупность указанных норм, а также содержание договора займа от XX.XX.XXXX, суд полагает установленным наличие между сторонами заемных отношений и получение ответчиком денежных средств от истца. Возражений против удовлетворения исковых требований от ответчика в суд не поступило, получение суммы займа в размере XXX рублей, а также наличие неисполненных долговых обязательств перед истцом в полном размере ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает установленным факт неисполнения ответчиком долговых обязательств перед истцом, вытекающих из договора займа от XX.XX.XXXX.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей и 250 000 рублей вознаграждения в силу вышеназванных положений действующего законодательства подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно расчету истца проценты за пользования чужими денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (52 дня) по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 9297 рублей 94 коп.
Представленный истцом расчет процентов проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу.
Одновременно суд учитывает, что ответчиком не представлено достоверных доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению принятой на себя обязанности, равно как и причин ее неисполнения.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 9297 рублей 94 коп.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с XX.XX.XXXX по дату фактической уплаты задолженности, исходя из сумму задолженности.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
XX.XX.XXXX между ФИО1 (Заказчиком) и ФИО5 (Исполнителем) был заключен договор XXX, предметом договора является оказание Исполнителем юридических услуг, а именно: подготовка досудебной претензии в адрес ФИО2 по вопросу возврата суммы задолженности; письменные консультации Заказчика, оказание услуг по аудиту дополнительных соглашений, подготовке ответа на полученный ответ на претензию от должника; составление искового заявления от имени Заказчика в адрес ФИО2 по взысканию денежных средств, составлением ходатайства об обеспечительных мерах, подача подготовленных документов в Василеостровский районный суд. Последующее составление требующихся в ходе производства по делу ходатайств (заявлений), устные юридические консультации (документы составляются в электронном виде). Стороны договорились, что стоимость услуг за подготовку, подачу искового заявления, ходатайства о принятии обеспечительных мер составляет 50 000 рублей, оплата производится в течение 1 (один) рабочего дня с момента подписания настоящего договора в порядке 100% предоплаты. Стоимость услуг за подготовку претензии составляет 5000 рублей. Стоимость услуг по аудиту дополнительных соглашений, подготовке ответа на полученный ответ на претензию от должника составляет 3000 рублей за каждое обращение. В подтверждение понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции были представлены квитанции на общую сумму 58 000 рублей. Из материалов дела усматривается, что интересы истца представляла ФИО5
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от XX.XX.XXXX XXX-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 13 постановления Пленума ВС РФ от XX.XX.XXXX XXX «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела: категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, занятости представителя в судебных заседаниях по делу суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 15 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 14 496 рублей 49 коп., расходы по оплате которой подтверждаются квитанцией от XX.XX.XXXX.
Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 71, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа XXX от XX.XX.XXXX в размере XXX рублей, сумму вознаграждения в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 9 297 рублей 94 копейки, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 496 рублей 49 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по дату фактической уплаты задолженности, исходя из суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд ....
Мотивированное решение суда изготовлено XX.XX.XXXX.
Судья : Е.М.Хабарова
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>