Решение по делу № 2-1127/2021 от 28.10.2021

05RS0047-01-2021-007207-95

Дело№2-1127/2021

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Хасавюрт 22 декабря 2021 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Валибамматовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 819 руб. 64 коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 588 руб. 20 коп.,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Валибамматовой У.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 819 руб. 64 коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 588 руб. 20 коп.

В судебные заседания, назначенные на 9 декабря 2021 года и на 22 декабря 2021 года, истец ООО «ФЕНИКС» и представитель истца Виноградов С.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили. Кроме того, истец не представил оригиналы документов приложенных к исковому заявлению, запрошенные судом.

Ответчик Валибамматова У.Т., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, об уважительных причинах неявки не сообщила.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Таким образом, учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к Валибамматовой У.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 819 руб. 64 коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 588 руб. 20 коп., без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Валибамматовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 819 руб. 64 коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 588 руб. 20 коп. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Хасавюртовским районным судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.Р. Ибрагимов