Решение от 03.11.2020 по делу № 2-118/2020 от 05.12.2019

дело № 2-118/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                      03 ноября 2020 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., при секретаре Петраченковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство **» к Жукову Алексею Константиновичу, Жукову Владимиру Константиновичу, Корнетову Дмитрию Александровичу, Новичковой Ольге Константиновне, Новичковой Яне Андреевне, о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ** по ** года в размере 58 468 руб. 52 коп., за период с ** года по ** года в размере 135 072 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 256 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство **» обратилось в суд с иском к ответчикам – Жукову Алексею Константиновичу, Жукову Владимиру Константиновичу, Корнетову Дмитрию Александровичу, Новичковой Ольге Константиновне, Новичковой Яне Андреевне, о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ** года по ** года в размере 205 618 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины, в дальнейшем истец уточнил свои исковые требования, в которых просил взыскать с Корнетовой Любови Александровны, Жукова Алексея Константиновича, Жукова Владимира Константиновича, Корнетова Дмитрия Александровича, Новичковой Ольги Константиновны, Новичковой Яны Андреевны солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ** по ** года в размере 58 468 руб. 52 коп., Корнетовой Любови Александровны, Жукова Алексея Константиновича, Жукова Владимира Константиновича, Корнетова Дмитрия Александровича, Новичковой Ольги Константиновны, Новичковой Яны Андреевны солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги период с ** года по ** года в размере 135 072 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал следующим: ответчики занимают по договору социального найма двухкомнатную квартиру по адресу: **, плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Андреева С.И. явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Жуков Владимир Константинович, а также его представитель Матвеева Диана Юрьевна, в суд явились, возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали ранее заявленное ходатайство о применении сроков исковой давности.

Ответчики - Жуков Владимир Константинович, Корнетов Дмитрий Александрович, Новичкова Ольга Константиновна, Новичкова Яна Андреевна в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебного извещения – по месту жительства (регистрации), в адрес ответчиков, направлялись судебные повестки с целью извещения о слушании дела, однако ответчики от получения судебной корреспонденции уклонились, за истечением срока хранения, как невостребованная адресатом корреспонденция возвращена в адрес суда. Сведений об ином месте жительства ответчиков в материалах дела не содержится и суду не представлено. С учетом изложенного суд полагает извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, сведений об уважительности причин неявки не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из Договора социального найма жилого помещения государственного жилищного фонда ** от ** (л.д. 16-24) справки о регистрации форма 9 (л.д. 25), квартира, расположенная по адресу: **, является государственной собственностью, в указанной квартире зарегистрированы и проживают Жуков Алексей Константинович, Жуков Владимир Константинович, Корнетов Дмитрий Александрович, Новичкова Ольга Константиновна, Новичкова Яна Андреевна.

В соответствии с п. ** и ** Устава Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство **» ** г. (л.д. 50-51) истец наделен правом взимания платы за жилые помещения государственного жилищного фонда **, представлять собственника в суде.

Указанные выше жилые помещения ответчики занимают на основании Договора социального найма жилого помещения государственного жилищного фонда ** от ** (л.д. 16-24),

Из представленного истцом отчета по Долгам по оплате услуг по лицевым счетам за период с ** по **, сведений о платежах по лицевому счету 10 03 2091, следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в том числе за период с ** по ** года в размере 58 468 руб. 52 коп., за период с ** года по ** года в размере 135 072 руб. 68 коп. (л.д. 33-47). Данный факт ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ (ред. от 07.06.2013) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В п. 1 ст. 153 ЖК РФ указанно, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпункт 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ устанавливает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В п. 2 ст. 69 ЖК РФ указанно, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Ответчиком Жуковым Владимиром Константиновичем, заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

В соответствии ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пункт 1 ст. 204 ГК РФ указывает на то, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из штампа на исковом заявлении следует, что истец обратился в суд с исковым заявлением **, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженность, с учетом применения сроков исковой давности подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности об оплате жилья и коммунальных услуг в размере 135 072 руб. 68 коп. с ** года по ** года.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пункте 1 статьи 98 ГПК РФ указанно, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 256 руб. 18 коп.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании изложенного расходы по оплате государственной пошлины, должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ░░ ** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 468 ░░░. 52 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ** ░░░░ ░░ ** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 072 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 256 ░░░. 18 ░░░. -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ░░░░ ░░ ** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 072 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 256 ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 03.11.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░